VKSND tỉnh Quảng Ninh đề nghị mức án đối với cựu Giám đốc Công an TP. Hải Phòng Đỗ Hữu Ca 10-11 năm tù

Theo đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Đỗ Hữu Ca từ 10 - 11 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Liên quan, bị cáo Trương Xuân Đước (người đưa 35 tỉ cho bị cáo Ca nhằm “chạy tội”) bị đề nghị từ 24 - 30 tháng tù về tội “Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước” và từ 7 năm - 7 năm 6 tháng về tội “Đưa hối lộ”, tổng hợp hình phạt chung cả 2 tội là từ 9 năm - 10 năm tù; bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Anh (vợ Đước) bị đề nghị từ 4 năm 6 tháng đến 6 năm tù về cả 2 tội danh như bị cáo Đước.

Đại diện VKSND tỉnh Quảng Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, đề nghị HĐXX áp dụng các mức án đối với từng bị cáo.

Với nhóm tội nhận hối lộ, Viện kiểm sát đề nghị mức án từ 6 năm 6 tháng tù đến 7 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Đình Đương (cựu Chi cục trưởng Chi cục Thuế huyện Cát Hải) và mức án 4 năm 6 tháng đến 5 năm 6 tháng đối với Đỗ Thanh Hoài (cán bộ dưới quyền bị cáo Đương).

Các bị cáo còn lại, người cao nhất bị đề nghị từ 18-24 tháng tù, trong đó nhiều bị cáo bị đề nghị phạt tiền với mức thấp nhất 300 triệu đồng và nhiều nhất 3 tỉ đồng, theo tội danh bị truy tố tương ứng là “Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước” và “Trốn thuế”.

Đại diện VKSND tỉnh Quảng Ninh nhận định, vụ án Trương Xuân Đước và đồng phạm là điển hình lợi ích nhóm, sự câu kết giữa doanh nghiệp và một số cán bộ Nhà nước, gây thiệt hại tài sản Nhà nước. Theo đó, từ năm 2014 - 2021, bị cáo Đước và vợ Ngọc Anh đã lập, quản lý điều hành 26 công ty để mua bán trái phép hóa đơn giá trị gia tăng.

Các bị cáo tại phiên toà.

Tháng 10/2022, biết tin Công an tỉnh Quảng Ninh điều tra về công ty, bị cáo Đước bỏ trốn và dặn vợ đến gặp bị cáo Đỗ Hữu Ca (người có mối quan hệ thân thiết với Đước) để nhờ vả, “chạy tội”. Sau đó, tại nhà bị cáo Ca, bị cáo Ngọc Anh nhờ "tìm hiểu, tác động chạy án" cho Đước, mọi chi phí sẽ chuẩn bị theo yêu cầu.

Qua trao đổi, bị cáo Ca biết doanh số bán hóa đơn VAT của công ty khoảng 200 tỉ đồng nên bảo Ngọc Anh phải chuẩn bị số tiền là 10% doanh thu cùng một số khoản chi phí khác để “lo lót”. Viện kiểm sát xác định, bị cáo Đỗ Hữu Ca mặc dù không có khả năng giúp vợ chồng Đước thoát việc bị xử lý hình sự, nhưng vẫn gian dối, hứa hẹn giúp đỡ và nhận 35 tỉ đồng.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ca đã thay đổi lời khai, thành khẩn khai nhận việc cầm 35 tỉ đồng của vợ chồng Trương Xuân Đước, đồng thời thừa nhận Cáo trạng truy tố của VKSND tỉnh Quảng Ninh là đúng người, đúng tội. Do đó, Viện kiểm sát ghi nhận bị cáo Đỗ Hữu Ca đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và nộp lại 35 tỉ đồng nên đây là căn cứ để giảm nhẹ hình phạt.

Ngoài ra, quá trình công tác, bị cáo Ca được nhận 6 huân chương, 3 huy chương các loại; được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen và nhiều cơ quan, ban ngành tại TP. Hải Phòng, cũng như cá nhân có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trong lời nói sau cùng trước tòa, cả 13 bị cáo, trong đó có bị cáo Đỗ Hữu Ca đều bày tỏ sự ăn năn, hối cải và chỉ mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Chiều12/4/2024, TAND tỉnh Quảng Ninh sẽ tuyên án đối với các bị cáo.