Không mở rộng trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại
(kiemsat.vn) Ngày 21/3/2017, dưới sự chủ trì của Viện trưởng Lê Minh Trí, Ủy ban Kiểm sát VKSNDTC họp mở rộng với Thủ trưởng đơn vị trực thuộc và Viện trưởng VKSND cấp cao, lấy ý kiến về một số nội dung của Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015. Sau đây, kiemsat.vn tổng hợp ý kiến thảo luận về vấn đề trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại.
Điểm mới của tội Cố ý gây thương tích theo quy định của BLHS năm 2015
Cụ ông 77 tuổi dâm ô 2 bé gái bị tuyên phạt 3 năm tù
Quy định có lợi và bất lợi của BLHS năm 2015 đối với người từ 14-16 tuổi phạm tội
Về vấn đề trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại đối với Tội tài trợ khủng bố (Điều 300) và Tội rửa tiền (Điều 324), trong Dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự năm 2015, hiện có 02 phương án:
Phương án 1: Quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại đối với Tội rửa tiền và Tội tài trợ khủng bố.
Phương án 2: Không quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại đối với 02 tội trên.
Vấn đề này, vẫn có hai quan điểm khác nhau:
Quan điểm thứ nhất cho rằng, đề nghị mở rộng trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại đối với Tội tài trợ khủng bố và Tội rửa tiền. Vì: Theo báo cáo của cơ quan chủ trì soạn thảo và Ngân hàng Nhà nước Việt Nam thì một số công ước quốc tế mà Việt Nam tham gia hoặc là thành viên yêu cầu các quốc gia thành viên cam kết phải hình sự hóa hành vi phạm tội rửa tiền và tài trợ khủng bố đối với pháp nhân thương mại.
Quan điểm thứ hai cho rằng, không nên mở rộng trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại đối với 02 tội trên. Vì đây trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại là vấn đề mới, có liên quan đến chính sách hình sự, cần tiếp tục nghiên cứu, tổng kết thực tiễn. Vì vậy, hiện tại chỉ quy định đối với 31 tội danh là hợp lý.
Tại cuộc họp, qua trao đổi, thảo luận, Uỷ ban kiểm sát VKSND tối cao thống nhất quan điểm chưa mở rộng trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại đối với Tội tài trợ khủng bố và Tội rửa tiền. Bởi vì:
– Nếu không quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại đối với Tội tài trợ khủng bố và Tội rửa tiền, thì vẫn xử lý được 2 tội phạm này; do vậy, không ảnh hưởng quá nhiều đến uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế.
– Vấn đề trách nhiệm hình sự đối với pháp nhân thương mại là hoàn toàn mới đối với Việt Nam, chỉ nên quy định trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại đối với các tội phạm đã được quy định tại Điều 76 BLHS năm 2015; việc mở rộng trách nhiệm hình sự của pháp nhân thương mại sẽ dẫn đến nhiều khó khăn, vướng mắc khi áp dụng trên thực tế…
Kỳ Sơn
Mức tiền nộp để đảm bảo thi hành án của pháp nhân thương mại
Sắp hầu tòa chỉ vì… cái “loa kẹo kéo”
-
1Đồng chí Hoàng Quốc Việt - Người Viện trưởng đầu tiên của Viện kiểm sát nhân dân
-
2Bảo đảm Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân và các cơ quan có liên quan hoạt động đồng bộ, thông suốt
-
3Hai vị Viện trưởng đầu tiên với sự nghiệp "Trồng người của ngành Kiểm sát"
-
4Học tập và vận dụng sáng tạo quan điểm của đồng chí Hoàng Quốc Việt để xây dựng VKSND vững mạnh, hoàn thành tốt nhiệm vụ trong giai đoạn mới
-
5Đồng chí Hoàng Quốc Việt với sự nghiệp giáo dục, đào tạo đội ngũ cán bộ Viện kiểm sát nhân dân
-
6Phó Thủ tướng Mai Văn Chính dự lễ phát động “Tết trồng cây đời đời nhớ ơn Bác Hồ” tại Bình Dương
-
7Đồng chí Hoàng Quốc Việt người Viện trưởng luôn khẳng định công tác kiểm sát phải đặt dưới sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng Cộng sản Việt Nam
-
8VKSND tối cao tham dự Hội nghị toàn quốc quán triệt, triển khai Nghị quyết số 66-NQ/TW và Nghị quyết số 68-NQ/TW của Bộ Chính trị
-
9Mở đợt tấn công cao điểm đấu tranh ngăn chặn, đẩy lùi tội phạm buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả
Bài viết chưa có bình luận nào.