VKSND tỉnh Hậu Giang kháng nghị bản án hình sự sơ thẩm do có vi phạm trong đánh giá chứng cứ và áp dụng pháp luật

Nội dung vụ án

Vào khoảng 04 giờ 30 phút ngày 09/5/2021, sau khi sử dụng ma tuý, T.B.Đ (sinh năm 1989, trú tại Khu vực 5, phường Thuận An, thị xã Long Mỹ, tỉnh Hậu Giang) đi lang thang một mình trên tuyến đường 3/2, khu vực 2, phường Thuận An, thị xã Long Mỹ thì gặp ông D.S (là nhân viên quét dọn, thu gom rác thuộc Công ty Cấp thoát nước Công trình đô thị Hậu Giang - Chi nhánh số 3) đang quét dọn, thu gom rác. Lúc này, Đ từ phía sau bất ngờ dùng dao khống chế và kéo ông D.S đi về hướng nhà kho để xe của Chi nhánh công ty (cách vị trí nơi ông S đang thu gom rác khoảng hơn 300 mét). Tại đây, Đ lấy 01 điện thoại di động hiệu Samsung của ông D.S rồi yêu cầu mở ổ khóa cửa nhà kho xe. Ông D.S thực hiện yêu cầu và lợi dụng lúc Đ không khống chế thì bỏ chạy đến nhà của người bạn thân gần đó để lẩn tránh.

Sau khi ông S bỏ chạy, Đ lấy của Công ty Cấp thoát nước Công trình đô thị Hậu Giang (Chi nhánh số 3) xe ô tô tải biển kiểm soát 95C-030.35 rồi điều khiển đến trước quán cà phê 89 thuộc đường Cách mạng tháng Tám, khu vực 2, phường Thuận An, thị xã Long Mỹ rồi để lại xe ô tô tải, Đ tiếp tục dùng dao khống chế ông H.T (Chủ quán cà phê 89) lấy xe ô tô nhãn hiệu TOYOTA, loại Vios E, biển kiểm soát 95A - 044.85. Khi Đ điều khiển xe đến thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang. Tổng giá trị tài sản T.B.Đ đã chiếm đoạt của các bị hại trong vụ án này là 500.400.000 đồng (Năm trăm triệu bốn trăm nghìn đồng).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2023/HS-ST ngày 16/03/2023, TAND tỉnh Hậu Giang đã áp dụng điểm a khoản 4 Điều 168; Điều 38; các điểm h, q, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm g khoản 1, Điều 52 và khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án 14 năm tù về tội “Cướp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 09/5/2022.

Qua công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án trên, VKSND tỉnh Hậu Giang nhận thấy, bị cáo T.B.Đ bị truy tố, xét xử về tội “Cướp tài sản”, quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 168 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ “18 năm đến 20 năm hoặc chung thân”, nhưng Toà án cấp sơ thẩm lại xử phạt bị cáo mức án 14 năm tù là chưa tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hành vi do bị cáo thực hiện.

Đồng thời, Bản án sơ thẩm còn vi phạm trong việc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h, q khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo, bởi lẽ bị cáo T.B.Đ không có bệnh lý dẫn đến nhận thức hạn chế mà hành vi của bị cáo có nguyên nhân do sử dụng nhiều loại ma túy gây nên, do đó không thuộc trường hợp được áp dụng tình tiết giảm.

Bên cạnh đó, bị cáo đã chiếm đoạt tài sản của các bị hại với tổng giá trị là 500.400.000 đồng, tài sản này đã được Cơ quan Công an kịp thời phát hiện, thu hồi trả lại cho bị hại, nên không thuộc trường hợp “Phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại”.

Ngoài ra, bị cáo T.B.Đ phạm tội có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 2 lần trở lên" theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự và trước đó vào năm 2018, bị cáo T.B.Đ bị TAND thị xã Long Mỹ xử phạt 09 tháng tù, về tội “Cố ý gây thương tích"; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà có thời điểm bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội.

Từ những vi phạm nghiêm trọng trong đánh giá chứng cứ và áp dụng pháp luật nêu trên, ngày 28/3/2023, Viện trưởng VKSND tỉnh Hậu Giang đã ký ban hành Quyết định kháng nghị phúc thẩm số 16/QĐ-VKSHG-P1, kháng nghị một phần đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2023/HS-ST ngày 16/03/2023 của TAND tỉnh Hậu Giang.