Tiêu chí đánh giá, xếp loại tạp chí khoa học

Ngày 14/10/2025, Chính phủ ban hành Nghị định số 262/2025/NĐ-CP, quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật Khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo về thông tin, thống kê, đánh giá, chuyển đổi số và các vấn đề chung. Trên cơ sở đó, Thông tư số 27/2025/TT-BKHCN hướng dẫn việc đánh giá, xếp loại tạp chí khoa học đã nêu rõ các nguyên tắc và tiêu chí cụ thể, nhằm nâng cao chất lượng, minh bạch và công bằng trong hoạt động khoa học - công nghệ quốc gia. Thông tư này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 15/12/2025.

Nguyên tắc đánh giá, xếp loại tạp chí khoa học

Việc đánh giá, xếp loại tạp chí khoa học phải bảo đảm tính khoa học, khách quan, minh bạch và công bằng trong toàn bộ quá trình thực hiện. Hoạt động này được tiến hành định kỳ hằng năm hoặc đột xuất theo yêu cầu của cơ quan quản lý nhà nước, dựa trên các tiêu chí quy định tại Điều 36 Nghị định số 262/2025/NĐ-CP. Mục tiêu của việc đánh giá, xếp loại là xác định các tạp chí đạt chuẩn khoa học, góp phần nâng cao uy tín, chất lượng xuất bản và thúc đẩy sự phát triển của nghiên cứu khoa học trong nước.

Tiêu chí đánh giá tạp chí khoa học

Tổng điểm đánh giá tạp chí khoa học là 100 điểm, được phân bổ theo các tiêu chí cụ thể như sau:

Tiêu chí về nội dung học thuật (25 điểm):  Có trên 75% bài báo thuộc các loại nghiên cứu học thuật, tổng quan khoa học, hoặc trao đổi/phản biện học thuật: 15 điểm. Sử dụng hệ thống trích dẫn và danh mục tài liệu tham khảo theo chuẩn quốc tế (APA, IEEE, Chicago, Vancouver): 5 điểm. Có tiêu đề, tóm tắt, từ khóa của bài báo khoa học bằng tiếng Anh: 5 điểm.

Tiêu chí về Hội đồng biên tập (15 điểm): Có ít nhất 50% thành viên là chuyên gia độc lập ngoài cơ quan chủ quản của tạp chí: 5 điểm. Hội đồng biên tập có trình độ chuyên môn phù hợp, thành phần được công khai: 7 điểm. Có thành viên là chuyên gia quốc tế có chuyên môn phù hợp: 3 điểm.

Tiêu chí về quy trình bình duyệt bài (20 điểm): Quy trình tiếp nhận, phản biện, quyết định và chỉnh sửa minh bạch, công khai trên website tạp chí: 8 điểm. Công khai nội dung liên quan đến việc thu phí hoặc không thu phí đối với quá trình tiếp nhận, xử lý, biên tập, xuất bản bài báo: 2 điểm. Áp dụng phản biện kín, với tối thiểu hai phản biện độc lập cho mỗi bài: 10 điểm.

Tiêu chí về chuẩn mực xuất bản (10 điểm): Thực hiện đúng tần suất xuất bản đã đăng ký, có mã số ISSN hợp lệ, tuân thủ chuẩn mực xuất bản khoa học quốc tế: 5 điểm. Công khai chính sách về phát hiện đạo văn, rút bài, xử lý xung đột lợi ích và bản quyền xuất bản; không chấp nhận bài báo vi phạm bản quyền, gian lận, dữ liệu giả, trích dẫn sai lệch: 5 điểm.

Tiêu chí về minh bạch và khả năng truy cập (10 điểm): Có trang thông tin điện tử cập nhật đầy đủ thông tin tạp chí: tôn chỉ, danh sách Hội đồng biên tập, chính sách phản biện, quy định nộp bài, hướng dẫn tác giả: 5 điểm. Đăng tải bài báo dạng toàn văn, có tóm tắt, từ khóa và mã số DOI (nếu có): 5 điểm.

Tiêu chí về chỉ mục (20 điểm): Tạp chí khoa học phải được chỉ mục trên Hệ thống thông tin quốc gia về khoa học, công nghệ và đổi mới sáng tạo hoặc trên cơ sở dữ liệu quốc tế Scopus/WoS: 20 điểm.

Các tạp chí được công nhận đạt chuẩn khoa học khi tổng điểm đánh giá đạt trên 75 điểm và đồng thời đáp ứng các tiêu chí quan trọng về nội dung học thuật, quy trình bình duyệt và chỉ mục (các điểm a, c, e nêu trên). Việc đánh giá, xếp loại tạp chí khoa học theo Thông tư sẽ góp phần nâng cao chất lượng xuất bản, thúc đẩy minh bạch và tăng cường uy tín của các tạp chí khoa học trong nước trên trường quốc tế.