Các bị can có phạm tội hủy hoại tài sản?

Theo hồ sơ vụ án, khoảng 11 giờ ngày 04/02/2024, Huỳnh Long T (SN 1995, trú tại phường 6, TP Tuy Hòa, Phú Yên) rủ Đoàn Xuân Th (SN 1983, trú tại phường 3, TP Tuy Hòa) đi trộm cắp tài sản, Th đồng ý. Sau đó, T điều khiển xe mô tô biển số 78D1 - 221.00 (xe do T thuê) đến nhà chị Bùi Thị N ở thôn Đông Phước, xã H.A, huyện P.H. Tiếp đó, T và Th cạy khoá rồi đột nhập vào trong nhà lấy trộm 01 tai nghe Apple Airpods 2nd, 01 Ipad Pro 11 inch, 01 đồng hồ đeo tay hiệu Tissot Swissmatic, 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo và 01 két sắt điện tử hiệu Xiaomi đem đến nhà Phạm Ngọc A ở thôn Phú Vang, xã Bình Kiến, TP Tuy Hoà cất giấu. A, T và Th khiêng két sắt vào phòng ngủ rồi dùng tuốc nơ vít cạy két sắt nhưng không mở được. Th lấy máy tính xách tay, Ipad Pro và đồng hồ đeo tay đem đi cầm cố được 4.500.000 đồng cùng T chia nhau tiêu xài; tai nghe Apple Airpods 2nd Th mang về nhà cất giấu.

Sau đấy, Th mua xà beng đem đến nhà A rồi cùng T và A đục phá két sắt. Lúc này, Huỳnh Tấn S (SN 1999, trú tại phường 9, TP Tuy Hòa) đến chơi và thấy T, Th, A đục phá két sắt không được nên S đến nhà anh Nguyễn Huỳnh Thanh B ở thôn Phú Vang, xã Bình Kiến, TP Tuy Hòa mượn máy cắt sắt mang về rồi làm nhiệm vụ cảnh giới để T, Th, A cắt phá mở két sắt. Khi mở được két sắt, bên trong két có 01 vàng miếng 24K hình thần tài, trọng lượng 01 chỉ; 01 đôi bông tai bằng vàng tây, trọng lượng 0,96 chỉ; 01 lăk hoa bằng vàng tây, trọng lượng 7,29 chỉ; 01 mặt hoa bằng vàng tây, trọng lượng 2,05 chỉ; 01 nhẫn hoa bằng vàng tây, trọng lượng 1,29 chỉ; 01 dây chuyền bằng vàng tây, trọng lượng 5,28 chỉ; 01 nhẫn vàng trắng, trọng lượng 1,67 chỉ; 01 dây bạch kim, trọng lượng 12,76gam; 01 đôi bông tai bạch kim, trọng lượng 2,14 chỉ; 01 chiếc cong vàng trắng, trọng lượng 4,07 chỉ; 01 mặt vàng trắng, trọng lượng 1,87 chỉ; 01 nhẫn vàng trắng, trọng lượng 0,96 chỉ; 01 mặt vàng trắng, trọng lượng 1,03 chỉ và 51.000.000 đồng. T chia cho A và Th mỗi người 3.000.000 đồng, tất cả số tài sản còn lại T cất giữ tiêu xài cá nhân. Huỳnh Tấn S đem két sắt đi vứt bỏ tại nghĩa trang TP Tuy Hòa.

Sau khi nghe tin Đoàn Xuân Th và Phạm Ngọc A bị bắt, T đến nhà Bùi V.T ở khu phố Ninh Tịnh 2, Phường 9, TP Tuy Hòa để trốn. V.T biết T cùng Th và A trộm cắp tài sản và đang lẩn trốn nhưng vẫn chứa chấp và giúp T bỏ trốn. Ngày 11/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P.H. phát hiện Huỳnh Long Toàn trốn tại nhà của Bùi V.T nên đến làm việc và ra lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Huỳnh Long T.

Tại bản kết luận định giá số 07/KL-HĐĐGTS ngày 01/3/2024 của Hội đồng định giá tài sản huyện P.H. kết luận: 01 két sắt điện tử hiệu Xiaomi trị giá 2.157.000 đồng; 01 laptop hiệu Lennovo trị giá 10.547.000 đồng; 01 tai nghe AirPot 2nd trị giá 4.751.000 đồng; 01 Ipad Pro 11 Inch trị giá 12.600.000 đồng; 01 đồng hồ đeo tay hiệu Tissot trị giá 2.300.000 đồng. Số tiền, vàng trong két sắt có tổng giá trị tài sản trên 177 triệu đồng. Tổng trị giá tài sản các bị can chiếm đoạt trên 209,8 triệu đồng.

Quá trình điều tra xác định, các bị can đều có nhân thân xấu, trong đó bị can Huỳnh Long T: Ngày 26/8/2015, bị TAND TP Tuy Hòa xử phạt 09 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Cũng về tội này, ngày 19/9/2018, bị TAND tỉnh Phú Yên xử phạt 02 năm tù; ngày 28/9/2018, bị TAND TP Tuy Hòa xử phạt 01 năm 06 tháng tù; ngày 15/9/2021, bị TAND TP Tuy Hòa xử phạt 02 năm 03 tháng tù. Ngày 27/10/2023, bị Công an Phường 6, TP Tuy Hòa xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 19/12/2023, bị Công an Phường 6, TP Tuy Hòa xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với bị can Đoàn Xuân Th: Ngày 06/3/2019, bị TAND TP Tuy Hòa xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; ngày 22/9/2020, bị TAND TP Tuy Hòa xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Bị can Phạm Ngọc A: Ngày 30/9/2014, bị TAND tỉnh Phú Yên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; ngày 10/7/2017, bị TAND huyện Phú Hòa xử phạt 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; ngày 29/3/2018, bị TAND TP Tuy Hòa xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; ngày 05/9/2011, bị Công an TP Tuy Hòa xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 25/01/2014, bị công an TP Tuy Hòa xử phạt hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi trồng cần sa trái phép; ngày 14/02/2014, bị công an TP Tuy Hòa xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; ngày 07/4/2014, bị Công an Phường 9, TP Tuy Hòa xử phạt hành chính 750.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng; ngày 26/3/2015, bị Công an Phường 9, TP Tuy Hòa xử phạt hành chính số tiền 750.000 đồng về hành vi đánh nhau…

Cáo trạng của VKSND huyện P.H. đã truy tố Huỳnh Long T, Đoàn Xuân Th về tội trộm cắp tài sản, quy định tại điểm a khoản 3 Điều 173 Bộ luật hình sự; Phạm Ngọc A về tội chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có, quy định tại điểm c khoản 2 Điều 323 Bộ luật Hình sự; Huỳnh Tấn S và Bùi V.T về tội che giấu tội phạm, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 389 Bộ luật Hình sự.

Quá trình giải quyết vụ án có ý kiến cho rằng, ngoài tội trộm cắp tài sản và chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có như cáo trạng đã truy tố, thì Huỳnh Long T, Đoàn Xuân Th, Phạm Ngọc A còn có hành vi hủy hoại tài sản. Bởi vì các bị can này đã đục phá két sắt điện tử hiệu Xiaomi của chị Bùi Thị N trị giá 2.157.000 đồng.

Theo Công văn số 163/TANDTC-PC ngày 10/9/2024 của TAND tối cao giải đáp một số vướng mắc khi giải quyết các vụ án hình sự, vụ việc dân sự có nội dung: Nguyễn Văn A có hành vi phá két sắt nhằm mục đích trộm cắp tài sản và đã lấy được số tiền 5.000.000 đồng; két sắt do Nguyễn Văn A hủy hoại có giá trị 10.000.000 đồng. Trường hợp này, Nguyễn Văn A chỉ phạm 01 tội là “Tội trộm cắp tài sản” hay phạm 02 tội là “Tội trộm cắp tài sản” và “Tội hủy hoại tài sản”. Theo TAND tối cao: Mặc dù Nguyễn Văn A chỉ có động cơ, mục đích là trộm cắp nhưng buộc Nguyễn Văn A phải nhận thức hành vi phá két sắt là hủy hoại tài sản của người khác. Vì vậy, hành vi của Nguyễn Văn A cấu thành 02 tội là “Tội trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 173 và “Tội hủy hoại tài sản” quy định tại Điều 178 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuy nhiên, tác giả thấy rằng việc cáo trạng của VKSND huyện P.H. đã truy tố Huỳnh Long T, Đoàn Xuân Th về tội trộm cắp tài sản; Phạm Ngọc A về tội chứa chấp tài sản do người khác phạm tội mà có là phù hợp, không bỏ lọt tội hủy hoại tài sản. Bởi lẽ, T và Th cạy khoá rồi đột nhập vào nhà chị Bùi Thị N lấy trộm 01 tai nghe Apple Airpods 2nd, 01 Ipad Pro 11 inch, 01 đồng hồ đeo tay hiệu Tissot Swissmatic, 01 máy tính xách tay hiệu Lenovo. Cả hai khiêng két sắt điện tử hiệu Xiaomi của chị N đem đến nhà A cất giấu. Như vậy, hành vi trộm cắp tài sản, gồm cả két sắt đã hoàn thành. Do đó, các bị can Huỳnh Long T, Đoàn Xuân Th đã phạm tội trộm cắp tài sản, trong đó có tài sản là két sắt, không phạm tội hủy hoại tài sản. Cũng chính vì vậy, hành vi của A cũng không cấu thành tội hủy hoại tài sản. Do đó, cáo trạng của VKSND huyện P. H. đã truy tố các bị can như đã nói ở trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.