Thẩm quyền của Tòa án đối với quyết định cá biệt của cơ quan, tổ chức
(kiemsat.vn) Những quyết định cá biệt của cơ quan, tổ chức trái pháp luật xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự sẽ bị Tòa án hủy bỏ khi giải quyết các vụ, việc dân sự.
Điều kiện để công nhận kết quả hòa giải thành ở cơ sở
Bổ sung thẩm quyền giải quyết của Tòa án trong lĩnh vực dân sự
Trao đổi bài: Ai là người bị kiện và Tòa án nào giải quyết vụ án hành chính?
Quyết định cá biệt là văn bản do các cơ quan nhà nước có thẩm quyền ban hành trên cơ sở áp dụng pháp luật để giải quyết các công việc cụ thể có liên quan đến một cá nhân hoặc một nhóm cá nhân.
Trong quá trình ra các quyết định cá biệt của cơ quan, tổ chức hoặc người có thẩm quyền của cơ quan, tổ chức đó, có chứng cứ cho thấy các quyết định này là trái pháp luật, xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự trong vụ việc dân sự thì Tòa án có quyền hủy quyết định cá biệt đó nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự.
Tại Điều 34 BLTTDS năm 2015 quy định chi tiết nội dung này như sau:
– Khi giải quyết vụ việc dân sự, Tòa án có quyền hủy quyết định cá biệt trái pháp luật của cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự trong vụ việc dân sự mà Tòa án có nhiệm vụ giải quyết (khoản 1 Điều 34).
– Quyết định cá biệt quy định trên là quyết định đã được ban hành về một vấn đề cụ thể và được áp dụng một lần đối với một hoặc một số đối tượng cụ thể. Trường hợp vụ việc dân sự có liên quan đến quyết định này thì phải được Tòa án xem xét trong cùng một vụ việc dân sự đó (khoản 2 Điều 34).
– Khi xem xét hủy quyết định quy định nêu trên, Tòa án phải đưa cơ quan, tổ chức hoặc người có thẩm quyền đã ban hành quyết định tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Cơ quan, tổ chức, người có thẩm quyền đã ban hành quyết định phải tham gia tố tụng và trình bày ý kiến của mình về quyết định cá biệt bị Tòa án xem xét hủy (khoản 3 Điều 34).
– Thẩm quyền của cấp Tòa án giải quyết vụ việc dân sự trong trường hợp có xem xét việc hủy quyết định cá biệt quy định nêu trên được xác định theo quy định tương ứng của Luật tố tụng hành chính về thẩm quyền của TAND cấp huyện, TAND cấp tỉnh (khoản 4 Điều 34)./.
Nguyễn Long
07 trường hợp bị trả lại đơn khởi kiện
Tòa án phải ra quyết định thi hành đối với các biện pháp tư pháp
-
123 VKSND cấp tỉnh, thành phố được thành lập sau hợp nhất và 355 VKSND khu vực
-
2Quốc hội khóa XV, kỳ họp thứ 9: Nâng cao hiệu quả, tạo đột phá trong công tác tổ chức thi hành pháp luật
-
3Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật MTTQ Việt Nam, Luật Công đoàn, Luật Thanh niên và Luật Thực hiện dân chủ ở cơ sở được thông qua
-
4Quốc hội thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật
-
5Nghị quyết về cơ chế đặc biệt xử lý khó khăn, vướng mắc do quy định của pháp luật
-
6Quốc hội thông qua Luật Khoa học Công nghệ và Đổi mới sáng tạo
-
7Số lượng thành viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội khoá XV là 20 người
-
8Giao dịch điện tử trong lĩnh vực bảo hiểm xã hội không phụ thuộc vào địa giới hành chính
-
9Quy định mới về hợp đồng thực hiện nhiệm vụ của công chức
Bài viết chưa có bình luận nào.