VKSND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh kháng nghị phúc thẩm bản án của TAND tỉnh Đắk Nông

Quyết định kháng nghị của VKSND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh

Theo nội dung vụ án, từ khoảng tháng 5/2018 đến ngày 21/12/2019, Phạm Thị Thu Hiền, Hoàng Đức Thức với sự giúp sức của Nguyễn Văn Quý đã tổ chức khai thác vàng không có giấy phép tại huyện Đắk G’long, tỉnh Đắk Nông, thu lợi bất chính số tiền 4.427.816.367đ. Trong đó, Phạm Thị Thu Hiền và Hoàng Đức Thức phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số tiền 4.427.816.367đ và Nguyễn Văn Quý phải chịu trách nhiệm hình sự với số tiền thu lợi bất chính là 2.258.970.005đ.

Ngày 09/3/2021 vừa qua, TAND tỉnh Đắk Nông đưa vụ án ra xét xử và tuyên phạt 03 bị cáo: Phạm Thị Thu Hiền 02 năm 06 tháng tù, bị cáo Hoàng Đức Thức 02 năm tù, bị cáo Nguyễn Văn Quý 09 tháng 03 ngày tù về tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 227 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Hội đồng xét xử sơ thẩm cũng áp dụng khoản 5 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Văn Quý.

VKSND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh cho rằng, hành vi khai thác tài nguyên trái phép của các bị cáo là Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên theo quy định tại Điều 227 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, việc áp dụng hình phạt đối với các bị cáo theo bản án đã tuyên là quá nhẹ, chưa phù hợp với tính chất, mức độ và hậu quả do các bị cáo gây ra. Các bị cáo Hiền, Thức và Quý thực hiện hành vi khai thác vàng với quy mô lớn, có sự phân công trong quản lý điều hành và sử dụng máy móc, trang thiết bị vào việc khai thác được tiến hành trong một thời gian dài (từ tháng 5/2018 đến tháng 12/2019), làm tác động xấu đến môi trường tự nhiên tại địa phương.

Ngoài ra các bị cáo thực hiện hành vi khai thác vàng trái phép, thu lợi bất chính với số tiền lớn là 4.427.816.367đ nhưng mới chỉ có bị cáo Phạm Thị Thu Hiền nộp khắc phục hậu quả được 352.500.000đ. Trong quá trình khai thác vàng, bị cáo Thức và Quý đã chuyển toàn bộ số tiền thu được cho bị cáo Hiền vì Hiền là chủ mưu, Thức chưa hưởng được lợi từ hành vi khai thác này còn Quý chỉ là người làm thuê.

VKSND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh nhận định, việc TAND tỉnh Đắk Nông xử phạt các bị cáo với mức hình phạt trên là chưa tương xứng với tính chất, mức độ, vai trò và hậu quả mà hành vi của các bị cáo gây ra, làm ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm. Đặc biệt, việc Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự (bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả) cho các bị cáo Hiền, Thức và Quý là không đúng theo hướng dẫn tại mục 7 Công văn số 212 ngày 13/9/2019 của TAND tối cao và không đúng với vai trò của bị cáo Thức và bị cáo Quý, quyết định kháng nghị nêu rõ./.

Kháng nghị phúc thẩm số 23/QĐ-VC3-V1 ngày 07/4/2021 của VKSND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh cũng đề nghị TAND cấp cao tại TP. Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm theo hướng sửa một phần Bản án sơ thẩm hình sự số 05/2021/HS-ST ngày 09/3/2021 của TAND tỉnh Đắk Nông, tăng nặng hình phạt đối với các bị cáo Phạm Thị Thu Hiền, Hoàng Đức Thức và Nguyễn Văn Quý.