Tìm kiếm

(Kiemsat.vn) - Vừa qua, VKS quân sự Khu vực 41 phối hợp với Tòa án quân sự khu vực Quân khu 4 tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm xét xử vụ án Lê Thị Trinh bị truy tố về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 175 Bộ luật Hình sự.

(Kiemsat.vn) - Thực tiễn quá trình điều tra, truy tố, xét xử các vụ án có tính chất chiếm đoạt tài sản, cơ quan tiến hành tố tụng thường nhầm lẫn trong việc định tội danh do dấu hiệu pháp lý đặc trưng của những tội phạm này có điểm tương đồng. Theo tác giả Đinh Văn Quế (nguyên Chánh tòa Hình sự TAND tối cao), việc phân biệt loại tội phạm này cần căn cứ vào chủ thể tội phạm; động cơ, mục đích của người phạm tội và điều kiện thực tế để đánh giá.

(Kiemsat.vn) - Ngày 03/4/2020, VKSND huyện Bình Giang (Hải Dương) đã quyết định phê chuẩn Quyết định khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với Nguyễn Vũ Thái Kiên, sinh năm 1991 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, theo khoản 3 Điều 175 Bộ luật hình sự

(Kiemsat.vn) - Để việc giải quyết vụ án hình sự đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, tránh oan, sai, bỏ lọt tội phạm, thì việc xác định đúng tội danh là rất quan trọng. Tuy nhiên, qua thực tiễn công tác thực hành quyền công tố, nhiều vụ án vẫn còn có quan điểm khác nhau trong việc định tội danh, điển hình như vụ án dưới đây.

(Kiemsat.vn) - Ký giấy thỏa thuận đứng tên giúp để làm thủ tục vay tiền Ngân hàng, sau đó dựa vào hợp đồng được công chứng mua bán giữa hai bên, khi giấy tờ đã sang qua tên mình thì bán cho người khác. Vụ việc được Tòa án khẳng định có dấu hiệu “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” nhưng phía Cơ quan điều tra (CQĐT) không thụ lý và cho là tranh chấp hợp đồng dân sự. Đó là trường hợp của bà Nguyễn Thị Ngọc Yến, Đc: 137/71 Âu Dương Lân, P.2, Q.8, TP.HCM.

(Kiemsat.vn) - Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi năm 2017) đã bổ sung tình tiết mới đáng chú ý vào tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản là “đến hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả”; đáp ứng yêu cầu xử lý các trường hợp có điều kiện trả nợ nhưng vẫn cố tình chây ỳ không trả để chiếm đoạt tài sản của người khác.

(Kiemsat.vn) - Lợi dụng lòng tin của những người thân thiết, Hải làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, lừa đảo chiếm đoạt số tiền gần 2 tỷ đồng. Vì đam mê cờ bạc, hắn đã đánh đổi danh dự của một thầy giáo lấy bản án hơn 23 năm tù.

(Kiemsat.vn) - So với Điều 140 BLHS năm 1999 thì quy định về “Tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” tại Điều 175 BLHS năm 2015 (sửa đổi 2017) không những rõ ràng, cụ thể hơn, mà còn có thay đổi về cấu thành cơ bản trong việc định tội danh, định khung hình phạt.