Tìm kiếm

(Kiemsat.vn) - Sự cố y tế trong chạy thận nhân tạo xảy ra tại Hòa Bình, vụ 189 cây Pơ Mu bị đốn hạ tại Nghệ an, vụ sập cầu Ghềnh ở Biên Hòa… được dư luận xã hội đặc biệt tâm thời gian qua. Điểm chung là các bị can đều bị khởi tố về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. BLHS năm 2015 có sửa đổi gì đáng chú ý đối với tội danh này?

(Kiemsat.vn) - Về áp dụng quy định có lợi cho bị can, bị cáo đối với tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo Bộ luật Hình sự 2015 vẫn còn có cách hiểu, áp dụng chưa thống nhất. Vụ án được nêu trong bài là một ví dụ.

(Kiemsat.vn) – Từ vướng mắc trong thực tiễn, tác giả cho rằng không nên quy định tình tiết “hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định” để làm tình tiết định khung với tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ.

(Kiemsat.vn) - Để có căn cứ xác định Nguyễn Viết C có phạm tội hay không? Nếu phạm tội thì C phạm tội gì? chúng ta cần phải làm rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi trái pháp luật C đã thực hiện và dấu hiệu pháp lý đặc trưng của các tội đã nêu.

(Kiemsat.vn) - Theo quy định pháp luật Việt Nam, phạm tội khi đang say rượu không được coi là tình tiết giảm nhẹ TNHS. Trái lại, đây còn là tình tiết định khung tăng nặng đối với một số tội danh.

(Kiemsat.vn) - Qua nghiên cứu nội dung bài viết: “Giải quyết phần trách nhiệm dân sự trong vụ án hình sự thế nào cho đúng?” của tác giả Vũ Thị Minh đăng trên kiemsat.vn ngày 11/7/2017, tôi có ý kiến trao đổi như sau: Tôi chưa đồng tình toàn bộ với hai ý kiến được nêu trong bài viết.

(Kiemsat.vn) - Kể từ ngày 01/7/2015 đến ngày 01/01/2018, không xác định thuốc lá điếu nhập lậu là hàng cấm và không xử lý hình sự đối với hành vi tàng trữ, vận chuyển, buôn bán thuốc lá điếu nhập lậu trong nội địa theo quy định tại Ðiều 155 của BLHS số 15/1999/QH10.