Bị cáo phạm tội có tính chất côn đồ nên VKS kháng nghị không cho hưởng án treo

Theo bản án sơ thẩm, khoảng 11 giờ ngày 29/01/2020, Nguyễn Tấn Đúng, Nguyễn Tấn Tiển, Đỗ Văn Tiến, Nguyễn Tấn Bộ tổ chức ăn nhậu tại Vực Hòm thuộc thôn Vĩnh Xuân, xã An Lĩnh, huyện Tuy An. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, cả nhóm ra về, Tiến điều khiển xe mô tô chở Tiển đi trước, Đúng điều khiển xe mô tô chở Bộ đi sau thì thấy xe mô tô của Nguyễn Văn Vinh dựng trên lề đường nên Đúng rút dây bugi xe mô tô của Vinh. Do đó, giữa Vinh và Đúng cãi nhau, Tiến và Tiển chạy đến can ngăn. 

Vinh chạy đi gọi Nguyễn Sỹ đến thì giữa Đúng, Sỹ xảy ra mâu thuẫn, dùng tay đánh nhau qua lại, Đúng cắn tay Sỹ thì được Tiến, Tiển can ngăn, Sỹ bỏ chạy, Đúng đuổi theo nhưng không kịp. Thấy xe mô tô của Sỹ cùng nhóm bạn của Sỹ dựng gần đó, Đúng nhặt một khúc cây gỗ (dài 90cm; đường kính nơi lớn nhất 3,2 cm, nơi nhỏ nhất 2,8 cm) đập xe mô tô 61E1-202.28 của Sỹ, xe mô tô 78H1-290.48 của Cao Văn Công, xe mô tô 78H1-304.05 của Trần Văn Hiếu, xe mô tô 78F1-205.69 của Nguyễn Hà, xe mô tô 78H1-404.55 của Phạm Thị Thúy Kiều và xe mô tô 78H1-374.73 của Trần Hữu Minh rồi bỏ đi.  Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 10.180.000 đồng.

Vụ án được xét xử sơ thẩm tháng 12/2020, TAND huyện Tuy An xử phạt Đúng 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội cố ý làm hư hỏng tài sản.  

Qua kiểm sát bản án, VKSND tỉnh Phú Yên nhận thấy: Bản án hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Đúng về tội cố ý làm hư hỏng tài sản là có căn cứ, đúng pháp luật. Xét nguyên nhân xảy ra việc phạm tội là do bị cáo rút dây bugi xe mô tô của anh Vinh đang dựng trên lề đường, dẫn đến giữa các anh Vinh, Sỹ và bị cáo có lời qua lại, xô xát nhưng được can ngăn. Bị cáo đã dùng khúc cây gỗ đập 06 xe mô tô của nhóm Sỹ gây thiệt hại tổng cộng 10.180.000đồng. 

Xét thấy giữa bị cáo và những người bị hại không mâu thuẫn với nhau, hành vi vô cớ đập phá xe mô tô của bị cáo thể hiện thái độ xem thường pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương, là phạm tội thuộc trường hợp có tính chất côn đồ quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 BLHS.

Bản án sơ thẩm không áp dụng tình tiết tăng nặng này đối với bị cáo là không phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. 

Theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao: Những trường hợp không cho hưởng án treo gồm người phạm tội là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, ngoan cố chống đối, côn đồ... Bị cáo Nguyễn Tấn Đúng không đủ điều kiện để được hưởng án treo. Do đó, bản án sơ thẩm áp dụng Điều 65 BLHS cho bị cáo hưởng án treo là không đúng với quy định nói trên; không tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo; không đảm bảo tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Từ đó, VKSND tỉnh Phú Yên đã kháng nghị bản án sơ thẩm của TAND huyện Tuy An, đề nghị TAND cùng cấp xét xử phúc thẩm theo hướng không cho bị cáo Đúng được hưởng án treo.