07 trường hợp Viện kiểm sát bồi thường trong hoạt động tố tụng hình sự

18/07/2017 04:44

(kiemsat.vn)
Trong tố tụng hình sự, các trường hợp gây oan sai cho công dân thường liên quan đến người thi hành công vụ của các cơ quan tiến hành tố tụng đã tham gia điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Vậy, Viện kiểm sát sẽ giải quyết bồi thường trong những trường hợp nào?

Theo quy định tại Điều 35 Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước số 10/2017/QH14 được Quốc hội khóa XIV thông qua tại Kỳ họp thứ ba, có hiệu lực thi hành kể từ 01/7/2018 thì trong hoạt động tố tụng hình sự, Viện kiểm sát sẽ giải quyết bồi thường trong các trường hợp sau đây:

Một là, đã phê chuẩn lệnh bắt, quyết định gia hạn tạm giữ của Cơ quan điều tra hoặc cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra nhưng người bị bắt, bị tạm giữ không có hành vi vi phạm pháp luật;

Hai là, đã phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam của Cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra hoặc đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh tạm giam, quyết định gia hạn tạm giam mà sau đó có quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền xác định không có sự việc phạm tội hoặc hành vi không cấu thành tội phạm hoặc đã hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh được bị can đã thực hiện tội phạm, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 34 của Luật này; đã quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung nhưng căn cứ kết quả điều tra bổ sung, Cơ quan điều tra ra quyết định đình chỉ điều tra đối với bị can vì không có sự việc phạm tội hoặc hành vi không cấu thành tội phạm hoặc đã hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh được bị can đã thực hiện tội phạm;

Ba là, đã ra quyết định truy tố bị can nhưng Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bị cáo không có tội vì không có sự việc phạm tội hoặc hành vi không cấu thành tội phạm và bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật;

Bốn là, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung nhưng sau đó có quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền đình chỉ điều tra, đình chỉ vụ án vì không có sự việc phạm tội hoặc hành vi không cấu thành tội phạm hoặc đã hết thời hạn điều tra vụ án mà không chứng minh được bị can đã thực hiện tội phạm;

Năm là, Tòa án cấp sơ thẩm quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung nhưng sau đó tuyên bị cáo không có tội vì không có sự việc phạm tội hoặc hành vi không cấu thành tội phạm và bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật;

Sáu là, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo không có tội vì không có sự việc phạm tội hoặc hành vi không cấu thành tội phạm;

Bảy là, Tòa án cấp phúc thẩm giữ nguyên bản án, quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo không có tội vì không có sự việc phạm tội hoặc hành vi không cấu thành tội phạm và sau đó Tòa án xét xử theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm vẫn giữ nguyên bản án, quyết định của Tòa án cấp phúc thẩm xác định bị cáo không có tội vì không có sự việc phạm tội hoặc hành vi không cấu thành tội phạm./.

Bảo Châu

Một số điều cần lưu ý khi kiểm sát việc thi hành quyết định thi hành án phạt tù

(Kiemsat.vn) - Ngay sau khi có quyết định thi hành án phạt tù của Tòa án, Kiểm sát viên phải kiểm sát chặt chẽ việc tổ chức thi hành quyết định thi hành án phạt tù của cơ quan, cá nhân có thẩm quyền.

Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2017: Mở rộng đối tượng được phục hồi danh dự

(Kiemsat.vn) - So với Luật Trách nhiệm bồi thường của Nhà nước năm 2009 (Luật TNBTNN), Luật TNBTCNN năm 2017 đã mở rộng đối tượng được phục hồi danh dự, bổ sung thêm các trường hợp được phục hồi danh dự.
(0) Bình luận

Bài viết chưa có bình luận nào.

lên đầu trang