VKSND khu vực 4 (Hà Tĩnh) tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm vụ án hành chính

04/09/2026 14:00

(kiemsat.vn)
VKSND khu vực 4 - Hà Tĩnh vừa phối hợp với TAND cùng cấp tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hành chính “Huỷ quyết định hành chính” giữa người khởi kiện ông Đặng Hữu T, địa chỉ thôn Thống Nhất, xã Hương Bình, tỉnh Hà Tĩnh và người bị kiện UBND xã Hương Bình, địa chỉ thôn Trung Hà, xã Hương Bình, tỉnh Hà Tĩnh. Tham dự phiên tòa có đại diện lãnh đạo, Kiểm sát viên, Kiểm tra viên, công chức trong đơn vị.

Theo nội dung vụ án: Ông Đặng Hữu T khởi kiện các quyết định liên quan đến việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông cụ thể các văn bản: Công văn số 170/UBND-ĐC ngày 17/6/2024 của UBND xã Hoà Hải (cũ) về việc giải quyết chuyển đơn đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Công văn số 387 ngày 08/9/2025 của UBND xã Hương Bình về việc trả lời nội dung kiến nghị của ông Đặng Hữu T. Công văn số 993 ngày 11/12/2025 của UBND xã Hương Bình  về việc báo cáo kết quả xử lý đơn kiến nghị của ông Đặng Hữu T. Quyết định số 144/QĐ-UBND ngày 16/8/2024 của UBND xã Hoà Hải về việc giải quyết khiếu nại của ông Đặng Hữu T, trú tại thôn 4, xã Hoà Hải, huyện Hương Khê (lần đầu). Quyết định số 6899/QĐ-UBND ngày 03/12/2024 của UBND huyện Hương Khê về việc giải quyết khiếu nại của ông Đặng Hữu T (lần hai).

Toàn cảnh phiên toà rút kinh nghiệm vụ án hành chính.

Trên cơ sở các nội dung khởi kiện của người khởi kiện, tại phiên tòa, Kiểm sát viên được phân công đã phát huy vai trò, trách nhiệm cũng như thực hiện đầy đủ nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Luật Tố tụng hành chính; kiểm sát chặt chẽ việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và những người tham gia tố tụng. Tập trung làm rõ các nội dung liên quan đến các yêu cầu khởi kiện, thẩm quyền ban hành các văn bản, quyết định hành chính, trình tự, thủ tục giải quyết vụ việc, nguồn gốc và quá trình quản lý, sử dụng đất, cũng như các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Trong quá trình xét hỏi, Kiểm sát viên chủ động hỏi đối với người khởi kiện, người bị kiện và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan để nhằm làm rõ những nội dung mà người khởi kiện yêu cầu cũng như các tình tiết còn mâu thuẫn tại phiên toà người khởi kiện không thống nhất. Thông qua việc xét hỏi của Kiểm sát viên đã giúp Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ xem xét về đường lối giải quyết vụ án khách quan, đúng quy định pháp luật.

Trên cơ sở nghiên cứu toàn diện hồ sơ vụ án, kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa và các tài liệu, chứng cứ đã được kiểm tra, đánh giá, Kiểm sát viên đã phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật tố tụng của những người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử đã tuyên án phù hợp với quan điểm giải quyết vụ án của Viện kiểm sát, bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện ông Đặng Hữu T.

Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, VKSND khu vực 4 - Hà Tĩnh đã tổ chức họp rút kinh nghiệm với sự tham gia của các Kiểm sát viên, Kiểm tra viên và công chức tham dự phiên tòa. Tại cuộc họp, các ý kiến tập trung đánh giá những ưu điểm, hạn chế của Kiểm sát viên trong quá trình nghiên cứu hồ sơ, xây dựng báo cáo đề xuất, dự kiến tình huống, chuẩn bị câu hỏi, thực hiện việc xét hỏi, phát biểu quan điểm giải quyết vụ án và kiểm sát việc tuân theo pháp luật tại phiên tòa. Các ý kiến cũng thẳng thắn chỉ ra những nội dung cần tiếp tục khắc phục, nhất là kỹ năng nghiên cứu, đánh giá chứng cứ; xác định và làm rõ các vấn đề pháp lý trọng tâm của vụ án; kỹ năng đặt câu hỏi, xử lý tình huống phát sinh và kỹ năng trình bày bài phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Thông qua việc tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm, các Kiểm sát viên, Kiểm tra viên có điều kiện trao đổi, học tập kinh nghiệm thực tiễn, qua đó nâng cao kỹ năng kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính, nhất là đối với các vụ án có tính chất phức tạp, liên quan đến lĩnh vực đất đai. Việc tổ chức phiên tòa hành chính rút kinh nghiệm cũng góp phần tăng cường mối quan hệ phối hợp giữa Viện kiểm sát và Tòa án trong công tác giải quyết án hành chính, bảo đảm việc xét xử đúng pháp luật, khách quan, công bằng, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân, đồng thời nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính trong thời gian tới.

(0) Bình luận

Bài viết chưa có bình luận nào.

lên đầu trang