VKSND cấp cao tại Đà Nẵng thông báo rút kinh nghiệm vụ án giết người và vận chuyển hàng cấm

24/04/2025 15:00

(kiemsat.vn)
Thông qua công tác giải quyết theo thủ tục giám đốc thẩm đối với các vụ án hình sự Trần Ngọc T phạm tội giết người quy định Điều 123 BLHS và Nguyễn Văn T1 phạm tội vận chuyển hàng cấm quy định tại Điều 191 BLHS, VKSND cấp cao tại Đà Nẵng đã phát hiện sai phạm liên quan đến tổng hợp hình phạt và đã ra thông báo rút kinh nghiệm.

Nội dung và quá trình tố tụng của các vụ án

Vụ án thứ nhất:

Ngày 23/7/2020, tại thành phố N, tỉnh K, Trần Ngọc T dùng 01 cây mác chém vào đầu anh Đào Duy P gây thương tích 46%.

Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2024/HS-ST ngày 12/8/2024 của TAND tỉnh K xử phạt Trần Ngọc T 09 năm 06 tháng tù về tội giết người quy định tại điểm n, p khoản 1 Điều 123 BLHS; tổng hợp với hình phạt 04 năm 03 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2021/HS-ST ngày 29/9/2021 của TAND TP T, tỉnh P, buộc Trần Ngọc T phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 13 năm 09 tháng tù.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo.

Trước đó, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2023/HS-ST ngày 25/11/2023 của TAND huyện T2, tỉnh P xử phạt Trần Ngọc T 03 năm 06 tháng tù về tội cố ý gây thương tích quy định tại Điều 134 BLHS; tổng hợp hình phạt 04 năm 03 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2021/HS-ST ngày 29/9/2021 của TAND TP T, tỉnh P, buộc Trần Ngọc T phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 07 năm 09 tháng tù.

Ngày 10/02/2025, Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Quyết định giám đốc thẩm số 03/2025/KN-HS đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2024/HS-ST ngày 12/8/2024 của TAND tỉnh K do có sai lầm nghiêm trọng trong việc tổng hợp hình phạt.

Quyết định giám đốc thẩm số 06/2025/HS-GĐT ngày 06/3/2025 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận toàn bộ quyết định kháng nghị giám đốc thẩm nêu trên, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 75/2024/HS-ST ngày 12/8/2024 của TAND tỉnh K, không áp dụng pháp luật về tổng hợp hình phạt đối với Trần Ngọc T.

Vụ án thứ hai:

Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2023/HS-ST ngày 21/9/2023 của TAND huyện C1, tỉnh L xử phạt Nguyễn Văn T1 (sinh năm 1986) 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (21/9/2023) về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ quy định tại điểm b khoản 1 Điều 260 BLHS.

Ngày 03/10/2023, tại Cửa khẩu quốc tế C, tỉnh Q, cơ quan chức năng bắt quả tang Nguyễn Văn T1 có hành vi vận chuyển 15,7 kg pháo nổ.

Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của TAND huyện M, tỉnh Q xử phạt Nguyễn Văn T1 24 tháng tù về tội vận chuyển hàng cấm quy định tại điểm k khoản 2 Điều 191 BLHS. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 20/01/2025, Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng ban hành Quyết định giám đốc thẩm số 02/2025/KN-HS đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của TAND huyện M, tỉnh Q do có sai lầm nghiêm trọng trong việc không tổng hợp hình phạt.

Quyết định giám đốc thẩm số 07/2025/HS-GĐT ngày 06/3/2025 của TAND cấp cao tại Đà Nẵng chấp nhận toàn bộ quyết định kháng nghị giám đốc thẩm nêu trên, hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của TAND  huyện M, tỉnh Q về hình phạt đối với Nguyễn Văn T, giao hồ sơ vụ án cho TAND huyện M, tỉnh Q xét xử lại sơ thẩm.

 Vấn đề cần rút kinh nghiệm:

Đối với vụ án thứ nhất: Bản án hình sự sơ thẩm của TAND tỉnh K xét xử và tuyên phạt Trần Ngọc T 09 năm 06 tháng tù về tội giết người theo điểm n, p khoản 1 Điều 123 BLHS là đúng pháp luật. Tuy nhiên, TAND tỉnh K đã tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 04 năm 03 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2021/HS-ST ngày 29/9/2021 của TAND TP T, tỉnh P, buộc Trần Ngọc T phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là 13 năm 09 tháng tù là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật vì hình phạt 04 năm 03 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 76/2021/HS-ST ngày 29/9/2021 của TAND TP T, tỉnh P đối với Trần Ngọc T đã được tổng hợp tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2023/HS-ST ngày 25/11/2023 của TAND huyện T2, tỉnh P.

Đối với vụ án thứ hai: Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2024/HS-ST ngày 04/01/2024 của Tòa án nhân dân huyện M, tỉnh Q đã xét xử và tuyên phạt Nguyễn Văn T1 24 tháng tù về tội vận chuyển hàng cấm theo điểm k khoản 2 Điều 191 BLHS là đúng pháp luật. Tuy nhiên, TAND huyện M, tỉnh Q không tổng hợp hình phạt của bản án này với hình phạt 12 tháng tù tại Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2023/HS-ST ngày 21/9/2023 của Tòa án nhân dân huyện C1, tỉnh L để buộc Nguyễn Văn T1 phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật vì Nguyễn Văn T1 phạm tội mới (Vận chuyển hàng cấm) trong thời gian thử thách của của Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2023/HS-ST ngày 21/9/2023 của TAND huyện C1, tỉnh L.

VKSND cấp sơ thẩm thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử đối với 02 vụ án nêu trên đã không làm tốt công tác kiểm sát dẫn đến đề nghị với Hội đồng xét xử trong việc giải quyết vụ án không đúng, không phát hiện được vi phạm của Tòa án.

VKSND cấp cao tại Đà Nẵng thông báo để các Viện kiểm sát trong khu vực cùng nghiên cứu rút kinh nghiệm chung nhằm nâng cao chất lượng trong việc giải quyết các vụ án hình sự.

(0) Bình luận

Bài viết chưa có bình luận nào.

lên đầu trang