Sống với nhau 10 năm, có 4 con chung vẫn không là vợ chồng
(kiemsat.vn) TAND huyện Sông Hinh, Phú Yên vừa xét xử sơ thẩm, tuyên không công nhận anh K.Y.S và chị H.H.N là vợ chồng. Điều “kỳ lạ” ở đây là, sau hơn 10 năm chung sống, có với nhau 04 con chung, đến nay anh S và chị N vẫn không phải là vợ chồng.
Ly hôn: Cha đẻ có được quyền nuôi con dưới 36 tháng tuổi?
Đi tìm lời giải cho “sóng ngầm” của hôn nhân
Câu nói ấm tình người sau giờ nghị án
Theo hồ sơ, anh S ( sinh năm 1978) quen cô gái hơn mình đến 08 tuổi là chị N (sinh năm 1970) để rồi sau đó hai người đã chung sống như vợ chồng với nhau từ năm 1996, có tổ chức đám cưới theo phong tục địa phương nhưng không đăng ký kết hôn. Hai người chung sống hòa thuận, hạnh phúc, có với nhau bốn người con, lớn nhất sinh năm 1997, nhỏ nhất sinh năm 2005. Cuộc sống ấm êm được khoảng 10 năm thì hai người phát sinh mâu thuẫn, do không cùng quan điểm sống. Từ đó, cả hai sống ly thân với nhau cho đến nay, không ai quan tâm, giúp đỡ ai. Chỉ bốn đứa con là vẫn ở với mẹ…

Thời gian ly thân cũng đã hơn 10 năm, nay anh S thấy tình cảm không còn, hạnh phúc vời xa nên gửi đơn đề nghị Tòa án giải quyết việc hôn nhân với chị N. Về tài sản không yêu cầu giải quyết. Bốn đứa con để cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng…
Chị N cũng đồng ý với anh S về việc giải quyết quan hệ hôn nhân, tài sản giữa hai người, đề nghị Tòa xem xét. Về con chung, chị nuôi hết mà không đòi hỏi anh S phải cấp dưỡng nuôi con.
Xử sơ thẩm, HĐXX TAND huyện Sông Hinh nhận thấy anh S và chị N chung sống với nhau từ năm 1996, trên cơ sở tự nguyên, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán nhưng từ đó đến nay không đăng ký kết hôn. Do vậy, hôn nhân của hai người là hôn nhân không hợp pháp, không được Nhà nước thừa nhận. Hai người đã có 04 con chung nhưng đã ly thân tính đến tháng 10/2017 là gần 10 năm, không còn tình cảm với nhau và đã được dòng họ giải quyết ly hôn theo phong tục tập quán. Từ đó, HĐXX căn cứ Luật hôn nhân và gia đình, không công nhận quan hệ giữa anh S và chị N là vợ chồng.
Về con chung, tại phiên tòa anh S và chị N thống nhất không yêu cầu giải quyết về tài sản; giao 03 con chung chưa thành niên cho chị N tiếp tục nuôi dưỡng cho đến khi các cháu thành niên, chị N không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con. Xét thỏa thuận này là tự nguyện, phù hợp với ý kiến của các cháu; riêng cháu lớn nhất đã thành niên nên hai người không phải cấp dưỡng…nên Tòa công nhận sự thỏa thuận này. Tuy nhiên, Tòa cũng tuyên rõ anh S được quyền thăm nom con chung, không ai được quyền cản trở. Nếu anh S lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung thì chị N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế thăm nom con chung của anh S. Đồng thời, chị N và các thành viên gia đình không được cản trở anh S trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Hồ Lưu
Kết hôn trái pháp luật – hậu xử thế nào?
Muôn nẻo lý do dẫn đến ly hôn
-
1Quốc hội thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 11 luật về quân sự, quốc phòng
-
2Quốc hội thông qua Luật Tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc
-
3Quốc hội thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính
-
4Quốc hội thông qua Luật Thanh tra (sửa đổi)
-
5Kiểm sát viên tuyên truyền, giáo dục pháp luật qua một phiên tòa hình sự
-
6VKSND quận Hải Châu tham gia phiên họp xét đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện
-
7Quốc hội thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quốc tịch Việt Nam
-
8Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia là Chủ tịch Quốc hội
-
9Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của 5 luật thuộc lĩnh vực tư pháp được Quốc hội thông qua
Bài viết chưa có bình luận nào.