Giới thiệu Tạp chí Kiểm sát số 24/2024

Mục lục Tạp chí Kiểm sát in số 24/2024:

Bài viết: Các giải pháp phòng ngừa tội phạm liên quan đến giao dịch tiền mã hóa ở Việt Nam. Tác giả: GS.TS. Võ Khánh Vinh - ThS. Phạm Thị Lan Anh.

Bài viết: Về bảo đảm quyền được đại diện đối với con chưa thành niên trong giao dịch dân sự khi cha mẹ ly hôn. Tác giả: PGS.TS. Đoàn Thị Phương Diệp - TS. Nguyễn Thanh Hải - NCS. Châu Thanh Quyền.

Bài viết: Trao đổi về bài viết “đánh giá chứng cứ và áp dụng án lệ để giải quyết tranh chấp về quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất”. Tác giả: ThS. Lại Sơn Tùng.

Bài viết: Quyền thừa kế của cá nhân sinh ra bằng kỹ thuật thụ tinh trong ống nghiệm sau thời điểm mở thừa kế - Kinh nghiệm của Hoa Kỳ. Tác giả: TS. Đỗ Thị Hoa.

Thời gian qua, tình hình lợi dụng giao dịch tiền mã hóa ngày càng gia tăng và diễn biến phức tạp, cần những giải pháp phòng ngừa tội phạm liên quan đến giao dịch tiền mã hóa hiệu quả; trong đó có việc hoàn thiện khung pháp lý về tiền mã hóa với tư cách là tài sản “đặc biệt” phi truyền thống, không phải tiền pháp định. Đó là nội dung bài viết: “Các giải pháp phòng ngừa tội phạm liên quan đến giao dịch tiền mã hóa ở Việt Nam” được tác giả Võ Khánh Vinh, Phạm Thị Lan Anh bàn luận trên chuyên mục NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI.

Chuyên mục CÔNG TÁC KIỂM SÁT có bài viết “Kiến nghị hoàn thiện pháp luật tố tụng hình sự về thẩm quyền lựa chọn truy tố của Viện kiểm sát nhân dân” của tác giả Lê Ngọc Duy. Tác giả đã đưa ra một số kiến nghị về vấn đề này, như: Bổ sung thẩm quyền lựa chọn truy tố của Viện kiểm sát; trao quyền không truy tố cho Viện kiểm sát đối với những trường hợp phạm tội đã đủ chứng cứ buộc tội và đủ chứng cứ để chứng minh việc truy tố có thể gây phương hại tới lợi ích công; trao quyền không truy tố cho Viện kiểm sát đối với những trường hợp phạm tội đã đủ chứng cứ buộc tội nhưng việc truy tố có thể gây lãng phí nguồn lực tố tụng, đặt ra với hành vi phạm tội ít nghiêm trọng, sự việc phạm tội đơn giản, phạm tội quả tang, chứng cứ đầy đủ, quá trình thu thập chứng cứ được tiến hành nhanh gọn, thuận lợi, bị can nhận tội hoặc bị hại đồng thuận với Viện kiểm sát nếu quyết định không truy tố...

Thực tế cho thấy, việc nhờ người khác đứng tên trong giao dịch chuyển nhượng quyền sử dụng đất chưa được pháp luật quy định một cách cụ thể. Thời gian tới, các cơ quan có thẩm quyền cần sớm nghiên cứu, ban hành văn bản hướng dẫn luận giải rõ hơn về một số nội dung sau: Xác định bản chất của giao dịch nhờ đứng tên chuyển nhượng quyền sử dụng đất; vai trò của các bên trong giao dịch; điều kiện để giao dịch đó được xem là vô hiệu... đảm bảo phù hợp về mặt nội dung với những quy định của pháp luật dân sự và pháp luật đất đai hiện hành. Những đề xuất này được tác giả Lại Sơn Tùng đặt ra qua “Trao đổi về bài viết: “Đánh giá chứng cứ và áp dụng án lệ để giải quyết tranh chấp về quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất”, chuyên mục THỰC TIỄN - KINH NGHIỆM.

Trong bài viết “Quyền thừa kế của cá nhân sinh ra bằng kỹ thuật thụ tinh trong ống nghiệm sau thời điểm mở thừa kế - Kinh nghiệm của Hoa Kỳ” trên chuyên mục THÔNG TIN KHOA HỌC, tác giả Đỗ Thị Hoa cho rằng, quyền được thừa kế của cá nhân được sinh ra bằng kỹ thuật thụ tinh trong ống nghiệm (IVF) sau thời điểm mở thừa kế đang bị hạn chế bởi một số quy định chưa rõ ràng. Để bảo đảm sự bình đẳng của cá nhân trong việc thừa kế, pháp luật dân sự cần sửa đổi theo hướng: Ghi nhận mối quan hệ cha mẹ cho con được sinh ra bằng kỹ thuật IVF sau thời điểm mở thừa kế như con đẻ khi thoả mãn một số điều kiện nhất định.

Bên cạnh đó, Tạp chí Kiểm sát số 24/2024 còn có một số bài viết đáng chú ý như: “Về bảo đảm quyền được đại diện đối với con chưa thành niên trong giao dịch dân sự khi cha mẹ ly hôn” của các tác giả Đoàn Thị Phương Diệp, Nguyễn Thanh Hải, Châu Thanh Quyền; “Hoàn thiện pháp luật về hoạt động đại lý thuế” của tác giả Trịnh Thị Hoa; và Tổng mục lục Tạp chí Kiểm sát năm 2024 được Ban Biên tập tổng hợp.

 Trân trọng giới thiệu và kính mời Quý độc giả đón đọc!