Mở đầu chuyên mục NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI là bài viết “Tố tụng hình sự điện tử trong bối cảnh chuyển đổi số ở Việt Nam hiện nay” của tác giả Trần Thị Liên. Theo tác giả, tố tụng hình sự điện tử đang trở thành xu hướng tất yếu, song các quy định hiện hành mới điều chỉnh từng khía cạnh riêng lẻ, chưa tạo thành khung pháp lý thống nhất. Do đó, tác giả kiến nghị bổ sung chế định tố tụng hình sự điện tử vào Bộ luật Tố tụng hình sự; đồng thời, hoàn thiện quy định về hồ sơ vụ án điện tử, chứng cứ điện tử và xét xử trực tuyến.
Cũng trong Chuyên mục này, bài viết “Về biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015” của tác giả Lê Thị Ngọc Hường chỉ ra hạn chế của các biện pháp mang tính kỹ thuật thuần túy theo Điều 223 trước thủ đoạn ngày càng tinh vi của tội phạm. Tác giả kiến nghị mở rộng các biện pháp điều tra tố tụng đặc biệt, cho phép áp dụng từ giai đoạn kiểm tra, xác minh nguồn tin về tội phạm; đồng thời, mở rộng phạm vi áp dụng theo Điều 224 đối với một số loại tội phạm.
Thực tiễn kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình cho thấy vẫn còn nhiều vi phạm như: Xác định sai quan hệ tranh chấp; bỏ sót người tham gia tố tụng; áp dụng thời hiệu khởi kiện không đúng quy định... Qua việc nhận diện các dạng vi phạm điển hình, các tác giả Trần Thị Tâm, Đào Gia Khanh chia sẻ kinh nghiệm giúp Kiểm sát viên kịp thời phát hiện vi phạm, qua bài viết “Kinh nghiệm nhận diện các dạng vi phạm trong quá trình giải quyết vụ việc dân sự, hôn nhân và gia đình” trên chuyên mục CÔNG TÁC KIỂM SÁT.
Thỏa thuận tạm hoãn truy tố đã được áp dụng tương đối hiệu quả tại Hoa Kỳ và Vương quốc Anh trong xử lý tội phạm kinh tế. Ở Việt Nam, cơ chế này vừa được ghi nhận tại Nghị quyết số 37/2026/QH16 và dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi). Từ kinh nghiệm quốc tế, tác giả Nguyễn Thái Thịnh đề xuất một số giải pháp hoàn thiện chế định này, qua bài viết “Chế định thỏa thuận tạm hoãn truy tố trong pháp luật Hoa Kỳ và Anh” trên chuyên mục THÔNG TIN KHOA HỌC.
Ngoài ra, Tạp chí Kiểm sát số 20/2026 còn có một số bài viết như: “Bàn về Tội vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng” của tác giả Nguyễn Như Hùng; “Nhận diện hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả và những khó khăn, vướng mắc trong giám định hàng giả” của các tác giả Cao Anh Đức, Nguyễn Thị Thanh Thủy; “Pháp luật Việt Nam về phân bổ trách nhiệm và bảo vệ người tiêu dùng trong dịch vụ thanh toán công nghệ tài chính” của tác giả Lương Thị Linh Chi; “Bảo vệ quyền của cá nhân đối với hình ảnh trước thách thức của công nghệ ứng dụng trí tuệ nhân tạo” của tác giả Lê Đức Sơn...
Trân trọng giới thiệu và kính mời Quý độc giả đón đọc!
Cẩm Thi
Bài viết chưa có bình luận nào.