Vụ án AIC: Viện kiểm sát đề nghị giảm án một số người và bác kháng cáo của Hoàng Thị Thúy Nga

Sáng ngày 23/5, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử phúc thẩm 36 bị cáo trong vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, Công ty Cổ phần Tiến Bộ Quốc tế (Công ty AIC) và các đơn vị liên quan, đã kết thúc phần xét hỏi, chuyển sang tranh tụng.

Kiểm sát viên VKSND cấp cao tại Hà Nội tham gia phiên tòa phúc thẩm.

Kiểm sát viên đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội giữ quyền công tố tại phiên tòa nêu quan điểm, đề nghị giảm từ 30 - 36 tháng tù cho bị cáo Phan Huy Anh Vũ, cựu Giám đốc Sở Y tế tỉnh Đồng Nai về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, bị cáo Vũ đã được TAND TP. Hà Nội áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối lỗi, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra, có nhiều thành tích. Tuy nhiên bị cáo Vũ phải chịu tình tiết tăng nặng là phạm tội 2 lần trở lên. Đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội đánh giá bị cáo Vũ đã tích cực tác động gia đình khắc phục hậu quả 500 triệu đồng, được Sở Y tế tỉnh Đồng Nai có đơn xin giảm nhẹ hình phạt nên có cơ sở giảm nhẹ tội tại phiên tòa phúc thẩm.

Trước đó, tại bản án sơ thẩm, bị cáo Vũ bị tuyên 19 năm tù về hai tội "Nhận hối lộ" và "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nga nhận tội nhưng cho rằng mình không phải là người chủ mưu, hành vi phạm tội không có tổ chức, bị cáo Nga cho rằng mình chỉ là người làm công ăn lương, không được hưởng lợi nên đề nghị Viện kiểm sát và Tòa phúc thẩm đánh giá lại vai trò và trách nhiệm của bị cáo.

Tuy nhiên, đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội đề nghị bác toàn bộ kháng cáo đối với bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga, cựu Phó Tổng Giám đốc AIC vì cho rằng bị cáo Nga là "cánh tay phải" của bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn trong quá trình phát triển AIC và thâu tóm các gói thầu tại nhiều tỉnh thành khác nhau.

Kiểm sát viên nhận định bị cáo Nga đứng đầu một ban quan trọng tại AIC, phạm tội với vai trò là đồng phạm giúp sức tích cực nhất cho bị cáo Nhàn, bị cáo Nga bị xác định nhiều lần cùng Nhàn tiếp xúc quan chức tỉnh Đồng Nai đặt vấn đề tạo điều kiện cho AIC tham gia trúng thầu trái pháp luật. Bị cáo Nga còn chỉ đạo nhân viên dưới quyền thông đồng, cấu kết với chủ đầu tư, các đơn vị tư vấn tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng 16 gói thầu của dự án gây thiệt hại hơn 148 tỉ đồng.

Đối với các bị cáo còn lại, Đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội nêu quan điểm luận tội, đề nghị giảm án cho nhiều người. Trong đó, bị cáo Lê Thị Hương, Phó Ban kế toán AIC và bị cáo Huỳnh Tuấn Anh, Giám đốc Công ty TNHH Tạ Thiên Ân được đề nghị chuyển từ tù giam sang cho hưởng án treo (Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Lê Thị Hương bị tuyên 3 năm tù, Huỳnh Tuấn Anh bị tuyên 30 tháng tù).

Kiểm sát viên cũng đề nghị giảm án phạt tù cho bị cáo Vũ Quang Ngọc, cựu Phó Giám đốc Công ty Mediconsult và Lê Chí Tuân, trưởng nhóm hồ sơ Ban quản lý dự án 1 Công ty AIC (Tại phiên tòa sơ thẩm, Vũ Quang Ngọc bị tuyên 3 năm 6 tháng tù, Lê Chí Tuân bị tuyên 3 năm tù).

Trước đó, TAND TP. Hà Nội đã tuyên phạt 36 bị cáo trong vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai, Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (Công ty AIC) và các đơn vị liên quan.

Hội đồng xét xử tuyên phạt cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Trần Đình Thành 11 năm tù về tội "Nhận hối lộ" theo khoản 4 Điều 354 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Cùng tội danh này, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai Đinh Quốc Thái bị tuyên mức án 9 năm tù.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn, cựu Chủ tịch Công ty AIC là chủ mưu trong vụ án bị tuyên phạt mức án 14 năm tù về tội "Đưa hối lộ" quy định tại khoản 4 Điều 364 Bộ luật Hình sự năm 2015; 16 năm tù về tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" quy định tại khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn là 30 năm tù.

Bị cáo Phan Huy Anh Vũ, cựu Giám đốc Bệnh viện tỉnh Đồng Nai nhận mức án 19 năm tù về các tội "Nhận hối lộ" và tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".