VKSND tỉnh Phú Yên tăng cường giải quyết án tồn, án bị huỷ để điều tra, xét xử lại

Hội nghị được tổ chức bằng hình thức trực tiếp tại VKSND tỉnh Phú Yên và trực tuyến đến điểm cầu các VKSND huyện, thị xã, thành phố.

Báo cáo tại Hội nghị cho thấy, qua 05 năm tổ chức triển khai thực hiện Chỉ thị số 33-CT/TU của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Phú Yên, tổng số vụ án tồn, án bị hủy để điều tra, xét xử lại là 80 vụ 318 bị can/bị cáo (trong đó: Án tồn, huỷ trước khi Chỉ thị 33-CT/TU ban hành 29 vụ 85 bị can/bị cáo; sau khi Chỉ thị 33-CT/TU ban hành 51 vụ 233 bị can/bị cáo); đã giải quyết: 80 vụ 318 bị can/bị cáo, đạt tỷ lệ 100%.

Việc giải quyết các vụ án tồn, án bị hủy để điều tra, xét xử lại đều đảm bảo việc khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không để xảy ra các trường hợp Viện kiểm sát truy tố, Tòa án tuyên bị cáo không phạm tội; hạn chế đến mức thấp nhất việc tiếp tục hủy án để điều tra, xét xử lại; số án huỷ năm sau ít hơn so với năm trước, năm 2024 không có vụ án nào bị huỷ để điều tra, xét xử lại. Đặc biệt, nhiều vụ án tồn, án bị hủy để điều tra, xét xử lại kéo dài từ nhiều năm trước được Thường trực Tỉnh ủy Phú Yên theo dõi, chỉ đạo và Ban nội chính Tỉnh ủy theo dõi, đôn đốc đã được giải quyết xong, nhận được sự đồng tình ủng hộ của dư luận xã hội, như: Vụ Nguyễn Kiệm và đồng phạm về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản ở huyện Đồng Xuân, xảy ra từ tháng 7/2010; vụ Phạm Văn Vương về tội cố ý gây thương tích xảy ra từ năm 2013; vụ hủy hoại rừng ở Sơn Hòa xảy ra từ năm 2011; vụ Võ Trọng Bình về tội tham ô tài sản xảy ra ở Ban quản lý rừng phòng hộ huyện Sông Hinh xảy ra năm 2011…

Tại Hội nghị, Viện trưởng VKSND tỉnh Phú Yên đã trao tặng giấy khen cho các tập thể, cá nhân có thành tích xuất sắc trong công tác phối hợp, chỉ đạo giải quyết án tồn, án bị hủy để điều tra, xét xử lại.

Từ những kết quả trên cho thấy Chỉ thị số 33-CT/TU của Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Phú Yên đã mang lại nhiều hiệu quả tích cực trong việc phối hợp giữa các cơ quan tiến hành tố tụng trong thời gian qua và những năm tiếp theo, đảm bảo cho việc giải quyết các loại án này đi vào nề nếp, góp phần hiệu quả trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, chống oan sai và bỏ lọt tội phạm, góp phần phục vụ tốt nhiệm vụ chính trị của địa phương.