Ông Nguyễn Thành Tài: "sai lầm vì tin tưởng cấp dưới" trong vụ hoán đổi khu đất công ở TP Hồ Chí Minh

Ngày 15-3, TAND TP Hồ Chí MinhVụ xét xử sơ thẩm vụ án hoán đổi khu đất ở địa chỉ số 57 Cao Thắng (57 Cao Thắng) lấy khu đất ở địa chỉ 185 Hai Bà Trưng (185 Hai Bà Trưng, quận 3, TP Hồ Chí Minh). Ông Nguyễn Thành Tài và các đồng phạm liên quan cùng bị xét xử về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Các bị cáo tại phiên tòa ngày 15-3

Hoán đổi "khu đất vàng" chỉ bằng giấy tờ photocopy 

Theo Cáo trạng, Trung tâm ca nhạc nhẹ TP Hồ Chí Minh là đơn vị sự nghiệp công lập thuộc Sở VH TT&DL TP Hồ Chí Minh, được UBND TP Hồ Chí Minh giao quản lý sử dụng nhà đất 185 Hai Bà Trưng để làm trụ sở làm việc. Các bị cáo đã thống nhất làm thủ tục để đổi nhà đất này cho Công ty Diệp Bạch Dương (do bà Dương Thị Bạch Diệp làm Giám đốc).

Đổi lại bà Diệp hoán đổi nhà đất số 57 đường Cao Thắng, quận 3 cho Trung tâm. Tuy nhiên bị cáo Diệp chỉ cung cấp bản photocopy giấy tờ sở hữu khu đất 57 Cao Thắng thể hiện hiện trạng tài sản không tranh chấp, chưa thế chấp. Thực tế nhà đất 57 Cao Thắng cũng không thể sang tên cho Trung tâm vì bà Diệp đã thế chấp ngân hàng. Khi nhận được giấy chứng nhận nhà đất 185 Hai Bà Trưng, bà Diệp cũng đã thế chấp vay và hiện còn dư nợ Agribank số tiền là 2.904 tỷ đồng.

Sau khi hoán đổi thành công và nhận giấy tờ sở hữu khu đất 185 Hai Bà Trưng, bị cáo Diệp không trả nợ cũ mà mang tài sản đến ngân hàng khác, tiếp tục vay vốn. Đại diện VKS kết luận: "Bị cáo có hành vi gian dối chiếm đoạt tài sản thuộc sở hữu nhà nước - khu đất 185 Hai Bà Trưng, có giá trị hơn 186 tỉ đồng".

Thời điểm xảy ra vụ việc, bị cáo Nguyễn Thành Tài là phó chủ tịch Thường trực UBND TP Hồ Chí Minh. Dù không phụ trách xử lý, sắp xếp lại tài sản nhà nước nhưng bị cáo vẫn ký văn bản chấp thuận phương thức hoán đổi hai khu đất. Không chỉ vậy, bị cáo Tài không sát sao chỉ đạo kiểm tra, xác minh điều kiện pháp lý khu đất 57 Cao Thắng. Sai lầm trên dẫn đến hậu quả tài sản nhà nước thất thoát. 

Sai phạm vì tin tưởng cấp dưới

Trước tòa, bị cáo Nguyễn Thành Tài xác định cáo trạng truy tố mình là đúng. Bị cáo Nguyễn Thành Tài trình bày, khi giữ cương vị Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Hồ Chí Minh thời kỳ đó, bị cáo luôn mong muốn thực hiện tốt nhiệm vụ. Trước lúc bị cáo về hưu, khu nhà đất 185 Hai Bà Trưng vẫn là tài sản nhà nước. Bị cáo đã rất nỗ lực làm việc nhằm tránh sai sót trong quá trình hoán đổi đất. Vì tin tưởng cấp dưới nên bị cáo không trực tiếp thẩm định tình trạng pháp lý tài sản số 57 Cao Thắng.

Bị cáo Nguyễn Thành Tài được đưa tới tòa trong phiên xử ngày 15-3

Thừa nhận một phần trách nhiệm khi để việc chuyển đổi hai khu đất thất bại, bị cáo Vy Nhật Tảo (nguyên Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP Hồ Chí Minh) giải thích không biết đối tác là bị cáo Diệp đã thế chấp khu đất 57 Cao Thắng trước khi tiến hành đổi tài sản nên mới chấp thuận việc hoán đổi. Khi biết sự thật, bị cáo Vy Nhật Tảo liên tục yêu cầu bị cáo Diệp trả giấy tờ gốc khu đất nhưng bà Diệp chỉ hứa hẹn rồi bạt vô âm tín. Bị cáo Vy Nhật Tảo khẳng định bản thân không hưởng lợi trong vụ việc hoán đổi này.

Cơ quan tiến hành tố tụng vẫn đang tiếp tục thẩm vấn các bị cáo. Phiên toà dự kiến diễn ra trong 5 ngày, từ 15-3 đến hết 19-3.