Lợi dụng chính sách nhân đạo để “né” ngồi tù

13/04/2017 10:57

(kiemsat.vn)
– Thực tiễn có nhiều trường hợp lợi dụng chính sách nhân đạo để né tránh ngồi tù, khiến các cơ quan chức năng không thể bắt đưa đi thi hành án do bị án đang “mang thai” hoặc đang “nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi”.

Qua thực tế kiểm sát việc chấp hành pháp luật trong việc ra quyết định chấp hành án phạt tù của TAND huyện Phú Quốc, VKSND huyện Phú Quốc phát hiện một số đối tượng bị án lợi dụng kẽ hở của trong việc áp dụng chính sách nhân đạo của pháp luật để hoãn thi hành án.

Nữ quái “mắn đẻ”” và 3 lần hứa “sẽ thi hành án theo bản án đã tuyên”.
Trước đó, TAND tỉnh Kiên Giang xét xử hình sự phúc thẩm số 206/2010/HSPT ngày 24/11/2010 tuyên phạt Bùi Thị Thu Hà 10 năm tù giam về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực thi hành từ 24/11/2010, nhưng đến nay không thể thi hành được do bị án “mắn đẻ” được cho hoãn thi hành án 3 lần để nuôi con nhỏ…

có thai ko phải ngồi tù
Ảnh mang tính chất minh họa (nguồn internet)

Gần đây nhất, ngày 23/3/2016, Bùi Thị Thu Hà có đơn xin hoãn thi hàn án, với lý do mới sinh con vào ngày 27/11/2015, kèm theo đơn là giấy khai sinh… Kết quả, Hà được tiếp tục hoãn thi hành án đến 27/11/2018.
Điều đáng lưu ý, các quyết định hoãn thi hành án đều quy định “giao người bị kết án là cho UBND xã Dương Tơ quản lý trong thời gian được hoãn thi hành hình phạt tù”. Lợi dụng việc được hoãn thi hành án nhiều lần, Bùi Thị Thu Hà đã tự ý bỏ nơi cú trú xã Dương Tơ, Phú Quốc để về sinh sống tại xã Minh Thành, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định (theo Thông báo số 33/TB-CQTHAHS ngày 04/9/2015 của Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Phú Quốc).

Do phải nuôi con nhỏ, nên bị án không bị “bắt đi chấp hành hình phạt tù” theo quy định của pháp luật về vi phạm “tự ý bỏ nơi cư trú” của bị án đồng nghĩa với từ bỏ trốn. Điều đáng lưu ý là Hà không trực tiếp nuôi con nhỏ tại nơi tạm trú, mà con của Hà do gia đình bên chồng nuôi dưỡng, chăm sóc tại xã Minh Thành, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định. Bị án khai việc“nuôi con nhỏ” bằng cách mua, bán tại Dương Tơ, Phú Quốc để có thu nhập rồi hàng tháng gửi tiền về nuôi con…

Lợi dụng lý do bệnh tật “em bị động kinh, em là lao động chính”
Phan Thị Tý phải chấp hành hình phạt 09 tháng tù giam theo Bản án hình sự phúc thẩm số 21/2012/HSPT ngày 17/02/2012 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang. Khi bản án có hiệu lực thi hành, Phan Thị Tý có đơn xin hoãn thi hành án và được Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc cho hoãn 05 lần, từ ngày 16/3/2012 đến nay với các lý do như sau: Lần 01 từ 16/3/2012 – 16/3/2013 (01 năm) với lý do “đang điều trị bệnh bị bệnh động kinh”. Lần 2 từ 18/3/2013 – 12/02/2016 (36 tháng)“bị bệnh động kinh, nuôi con dưới 36 tháng tuổi”.

Lần 3 từ 04/3/2016 – 04/6/2016 (03 tháng) “điều trị bệnh động kinh”. Lần 04 từ 04/6/206 – 04/9/2016 (03 tháng) “lao động duy nhất trong gia đình, nuôi 02 người con đang đi học, chồng ly thân”.Lần 5 từ 04/9/2016 – 04/3/2017 (6 tháng) với lý do “lao động duy nhất trong gia đình”. Với thủ đoạn nầy, Phan Thị Tý đã “né” việc chấp hành án trên 5 năm.

Tương tự như Phan Thị Tý, Nguyễn Thị Bích Liên là đồng phạm cùng vụ án với Tý, phải chấp hành hình phạt 9 tháng tù giam theo Bản án hình sự phúc thẩm số 21/2012/HSPT ngày 17/02/2012 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang. Với nhiều lý do như “là lao động chính, chồng ly hôn phải nuôi cha mẹ già, đang mang thai, phải nuôi con nhỏ…”, Liên được Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc hoãn thi hành nhiều lần với các lý do nêu trên. Khi được hoãn lần 2 (6 tháng) từ 26/9/2012 – 26/3/2013, hết thời hạn hoãn Liên không đi chấp hành hình phạ tù mà …bỏ trốn. Bị truy nã, ngày 30/8/2013 Liên ra đầu thú và xuất trình kết quả siêu âm đang mang thai được 17 tuần.

có thai ko phải ngồi tù
Ảnh mang tính chất minh họa (nguồn internet)

Qua các trường hợp nêu trên, thấy rằng nhiều bị án đã lợi dụng các kẽ hở của pháp luật, nhất là chính sách nhân đạo dành cho người phạm tội là phụ nữ khi mang thai, phải nuôi con nhỏ, là lao động chính… được các bị án lợi dụng, khai thác triệt để nhằm được hoãn thi hành án nhiều lần, kéo dài, thậm chí hàng chục năm để “né, tránh” việc chấp hành hình phạt tù. Thực tế trên, đã trở thành một phương thức, thủ đoạn được người phạm tội công khai thực hiện, gây ra nhiều hệ lụy xấu trên nhiều lĩnh vực, kỷ cương phép nước bị xem thường nếu như không có giải pháp khắc phục những bất cập nói trên, nhằm ngăn chặn, buộc người phạm tội phải chấp hành các hình phạt theo bản án đã có hiệu lực thi hành./.

Nguyễn Hoàng Hà
VKSND huyện Phú Quốc

(0) Bình luận

Bài viết chưa có bình luận nào.

lên đầu trang