Đại diện VKSQS Quân khu 7 thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án nhân viên ngân hàng lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Theo Cáo trạng của VKSQS Quân khu 7, Huỳnh Thị Bảo Yến và Huỳnh Thị Mai Phương là nhân viên Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân đội cùng làm việc tại Chi nhánh Lâm Đồng. Yến có vay Phương số tiền 3.000.000.000 đồng. Sau đó, Yến chuyển khoản trả lại số tiền đã vay cho Phương là 1.350.000.000 đồng. Số tiền còn lại Yến thừa nhận với Phương đã mất khả năng chi trả.

Đại diện VKSQS Quân khu 7 thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa.

Do cần tiền để trả các khoản nợ và tiêu xài cá nhân cùng với sự hướng dẫn, giúp đỡ của Huỳnh Thị Mai Phương nên Huỳnh Thị Bảo Yến đã tìm và liên hệ với những người khác nhau để vay tiền. Vào ngày 09/6/2023, tại phòng trọ (phường 7, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng), Huỳnh Thị Bảo Yến và Huỳnh Thị Mai Phương đã dùng thủ đoạn gian dối là cần vay tiền để đáo hạn khoản vay cá nhân và đã lừa đảo chiếm đoạt của N.T.L.L số tiền 2.000.000.000 đồng.

Qua phân tích của Kiểm sát viên VKSQS Quân khu 7 tại phiên tòa cho thấy, hành vi phạm tội của Phương và Yến có tính chất đặc biệt nghiêm trọng đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của cá nhân được pháp luật hình sự bảo vệ. Bản thân Yến và Phương là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, không bị ai cưỡng ép, xúi giục nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình gây ra

Các bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội trước Hội đồng xét xử.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa nhấn mạnh, đây là vụ án có đồng phạm giản đơn, các bị cáo không phân công vai trò cụ thể, không có sự câu kết chặt chẽ. Trong đó, Yến là người chủ mưu và là người trực tiếp liên hệ với bị hại N.T.L.L và cũng là người đưa ra các thông tin gian dối, như: Viết và ký vào giấy vay mượn và cam kết trả nợ để chiếm đoạt số tiền 2.000.000.000 đồng. Vay được tiền, Yến đã sử dụng cho mục đích cá nhân. Vì vậy, Yến phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án.

Đối với bị cáo Phương, bị cáo biết rõ Yến đã mất khả năng chi trả các khoản vay nhưng đã tạo ra các điều kiện cho Yến thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tiền của người khác như: Liên hệ xin số điện thoại, giới thiệu N.T.L.L cho Yến vay tiền; hướng dẫn cho Yến dùng lý do gian dối để vay được tiền. Do đó, bị cáo  Phương đã đồng phạm cùng bị cáo Yến với vai trò là người giúp sức và chịu trách nhiệm sau bị cáo Yến.

Tại phiên tòa, các bị cáo Huỳnh Thị Bảo Yến, Huỳnh Thị Mai Phương đã thừa nhận hành vi phạm tội. Đồng thời, trên cơ sở đề nghị của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Huỳnh Thị Bảo Yến 07 năm 6 tháng tù và bị cáo Huỳnh Thị Mai Phương 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 năm, cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại Điều 174 BLHS.