Hội nghị rút kinh nghiệm công tác theo dõi, quản lý chuyên đề nghiệp vụ “Tạm đình chỉ”, “Án trả hồ sơ để điều tra bổ sung”

Tham dự Hội nghị có các đồng chí Kiểm sát viên VKSND tối cao; đại diện Lãnh đạo và công chức một số đơn vị thuộc VKSND tối cao; cùng tập thể Lãnh đạo và công chức Vụ Công tố và kiểm sát điều tra án ma túy (Vụ 4) VKSND tối cao. Hội nghị tổ chức trực tiếp tại Trụ sở VKSND tối cao và kết nối đến các điểm cầu trực tuyến trong hệ thống của ngành Kiểm sát nhân dân.

Toàn cảnh Hội nghị.

Tại Hội nghị, các đại biểu đã được theo dõi báo cáo bằng hình ảnh đối với 2 chuyên đề về rút kinh nghiệm thông qua công tác theo dõi, quản lý chuyên đề nghiệp vụ “tạm đình chỉ”, “án trả hồ sơ để điều tra bổ sung" giữa các cơ quan tiến hành tố tụng.

Phát biểu tại Hội nghị, đồng chí Trần Hưng Bình, Vụ trưởng Vụ 4 cho biết việc lựa chọn 02 chuyên đề nghiệp vụ “Tạm đình chỉ” và “Án trả hồ sơ để điều tra bổ sung” để theo dõi, quản lý chuyên sâu xuất phát từ yêu cầu thực tiễn rất cấp thiết. Đây là những nội dung có tác động trực tiếp đến chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, truy tố, xét xử; đến việc chống oan, sai, chống bỏ lọt tội phạm và người phạm tội; đồng thời là thước đo quan trọng về trách nhiệm, bản lĩnh, năng lực nghiệp vụ của Kiểm sát viên và hiệu quả quản lý, chỉ đạo, điều hành của Viện kiểm sát các cấp. Trong bối cảnh mô hình tổ chức các cơ quan tiến hành tố tụng có nhiều thay đổi, thẩm quyền và quan hệ phối hợp phát sinh nhiều yêu cầu mới, việc nhìn nhận, đánh giá khách quan kết quả thực hiện 02 chuyên đề càng có ý nghĩa thiết thực.

Đồng chí Trần Hưng Bình, Vụ trưởng Vụ 4 VKSND tối cao phát biểu tại Hội nghị.

Toàn ngành Kiểm sát đã nghiêm túc quán triệt và triển khai đầy đủ, kịp thời đến công chức, Kiểm sát viên các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự và các văn bản pháp luật có liên quan đến công tác quản lý, giải quyết các vụ án, vụ việc tạm đình chỉ; các Nghị quyết của Quốc hội và Ủy ban Thường vụ Quốc hội về giám sát và chất vấn có liên quan đến công tác quản lý, giải quyết các vụ việc, vụ án tạm đình chỉ; các văn bản của VKSND tối cao chỉ đạo về tăng cường rà soát, quản lý, giải quyết các vụ việc, vụ án tạm đình chỉ.

Lãnh đạo các đơn vị đã chỉ đạo thực hiện tốt việc bàn giao, quản lý hồ sơ, số liệu, báo cáo trong công tác quản lý vụ việc, vụ án tạm đình chỉ, kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc phát sinh. Căn cứ Hướng dẫn số 35 ngày 30/10/2025 của VKSND tối cao về công tác quản lý, giải quyết các vụ việc, vụ án tạm đình chỉ, các VKSND cấp tỉnh đã ban hành Hướng dẫn thực hiện và tổ chức quán triệt, triển khai thực hiện nghiêm túc đến các đơn vị Viện kiểm sát hai cấp ở địa phương.

Nhiều đơn vị đã đưa nội dung quản lý, giải quyết các vụ việc, vụ án hình sự tạm đình chỉ vào nghị quyết của cấp ủy để lãnh đạo, chỉ đạo. Các đơn vị trong toàn Ngành đã triển khai và thực hiện nghiêm túc các quy định của pháp luật, của Ngành về công tác quản lý, giải quyết các vụ việc, vụ án tạm đình chỉ.

Đồng chí Vụ trưởng Vụ 4 đề nghị các đơn vị tập trung thảo luận vào các vấn đề cốt lõi như: Nguyên nhân chủ quan của từng dạng vi phạm, trách nhiệm của người đứng đầu, trách nhiệm của Kiểm sát viên được phân công; chất lượng công tố; cơ chế phối hợp giữa Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán trong mô hình tổ chức mới; việc kiểm sát căn cứ tạm đình chỉ, phục hồi, đình chỉ; kiểm sát căn cứ, số lần, thời hạn và trách nhiệm khi trả hồ sơ để điều tra bổ sung. Đồng thời đề xuất các giải pháp cụ thể, khả thi, có thể kiểm tra được; qua đó góp phần tạo sự chuyển biến mạnh mẽ hơn trong công tác theo dõi, quản lý 02 chuyên đề; nâng cao chất lượng thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và nhiệm vụ chính trị của Ngành trong giai đoạn mới.

Tại Hội nghị, đại diện các VKSND tỉnh, thành phố đã trình bày tham luận tập trung về trao đổi kỹ năng, kinh nghiệm thực tiễn; nhận diện các vi phạm, tồn tại, hạn chế trong công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp đối với các vụ việc, vụ án hình sự thông qua theo dõi, quản lý chuyên đề nghiệp vụ “tạm đình chỉ”, “án trả hồ sơ để điều tra bổ sung”; cùng với đó đề ra các giải pháp khắc phục nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác theo dõi, quản lý chuyên đề nghiệp vụ “tạm đình chỉ”, “án trả hồ sơ để điều tra bổ sung”.

Đồng chí Trần Hải Quân, Phó Viện trưởng VKSND tối cao phát biểu chỉ đạo Hội nghị.

Phát biểu chỉ đạo Hội nghị, đồng chí Trần Hải Quân, Phó Viện trưởng VKSND tối cao ghi nhận tinh thần thảo luận của các đại biểu tại Hội nghị; nhiều ý kiến đã đi vào những vấn đề trọng tâm, cốt lõi. Đồng chí nhấn mạnh việc xây dựng, theo dõi và quản lý chuyên đề nghiệp vụ phải được xác định là một phương thức quản lý nghiệp vụ trọng tâm, là “đòn bẩy” để nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp; đồng thời là căn cứ quan trọng để đánh giá năng lực quản lý, điều hành của người đứng đầu và trách nhiệm thực thi công vụ của từng Kiểm sát viên, công chức được giao nhiệm vụ.

Đánh giá khái quát kết quả đạt được trong công tác theo dõi, quản lý 2 chuyên đề nghiệp vụ; chỉ rõ một số tồn tại, hạn chế cần rút kinh nghiệm nghiêm túc, đồng chí Trần Hải Quân yêu cầu toàn Ngành thống nhất thực hiện các nhiệm vụ trọng tâm trong thời gian tới.

Theo đó, cần đổi mới ngay tư duy quản lý chuyên đề nghiệp vụ. Chuyên đề phải xuất phát từ vướng mắc, vi phạm và yêu cầu trong thực tiễn. Đồng chí Phó Viện trưởng VKSND tối cao quán triệt nguyên tắc quản lý "6 rõ": Rõ người, rõ việc, rõ tiến độ, rõ kết quả, rõ trách nhiệm, rõ thẩm quyền. Đối với chuyên đề “Tạm đình chỉ”, yêu cầu VKSND các cấp rà soát 100% vụ việc, vụ án tạm đình chỉ thuộc trách nhiệm quản lý; phân loại theo từng nhóm. Đối với chuyên đề “Án trả hồ sơ để điều tra bổ sung”, các đơn vị có tỷ lệ cao phải tổ chức Hội nghị rút kinh nghiệm chuyên đề trong nội bộ hoặc phối hợp liên ngành khi cần thiết; phân tích theo từng nhóm tội, từng lý do trả hồ sơ, từng giai đoạn tố tụng, từng Kiểm sát viên và lãnh đạo phụ trách. Viện trưởng VKSND cấp tỉnh, Viện trưởng Viện kiểm sát quân sự các cấp, Thủ trưởng các đơn vị nghiệp vụ thuộc VKSND tối cao phải trực tiếp chịu trách nhiệm về kết quả theo dõi, quản lý 2 chuyên đề trong phạm vi phụ trách. Mỗi đơn vị phải phân công 1 lãnh đạo phụ trách, 1 bộ phận đầu mối và Kiểm sát viên, công chức có năng lực, kinh nghiệm, am hiểu thống kê để thực hiện chuyên đề; đồng thời phải thiết lập cơ chế kiểm tra tiến độ hằng tháng, không để đến kỳ báo cáo mới tổng hợp hình thức…

Tiếp tục nâng cao chất lượng yêu cầu điều tra, yêu cầu xác minh, yêu cầu bổ sung chứng cứ; tăng cường công tác phối hợp liên ngành. Đẩy mạnh số hóa và chuẩn hóa dữ liệu quản lý chuyên đề. Tăng cường kiểm tra, phúc tra và gắn kết quả chuyên đề với đánh giá cán bộ. Tiếp tục kiến nghị hoàn thiện thể chế và cơ chế phối hợp…

Đồng thời yêu cầu lãnh đạo Viện kiểm sát các cấp, các đơn vị nghiệp vụ, toàn thể Kiểm sát viên, công chức trong Ngành quán triệt tinh thần Hội nghị; nâng cao kỷ luật, kỷ cương nghiệp vụ; tăng cường trách nhiệm công tố; kiểm sát chặt chẽ hoạt động tư pháp; bảo đảm mọi vụ việc, vụ án được giải quyết đúng pháp luật, đúng thời hạn, không oan, sai, không bỏ lọt...

Đại biểu chụp ảnh lưu niệm.

PV