VKSND tỉnh Gia Lai: Kháng nghị giám đốc thẩm đối với 02 quyết định của Tòa án do có vi phạm nghiêm trọng

Ngày đăng : 12:12, 06/10/2025

(Kiemsat.vn) - Kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong hoạt động tư pháp là một trong những chức năng của ngành Kiểm sát nhân dân, có ý nghĩa quyết định trong việc bảo đảm các bản án, quyết định của Tòa án có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Qua đó, góp phần bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức và công dân, củng cố niềm tin của nhân dân vào công lý.

Thực hiện Thông tư số 03/2025/TT-VKSTC ngày 30/6/2025 của VKSND tối cao về việc phân công, phân cấp nhiệm vụ, từ ngày 01/7/2025, VKSND tỉnh Gia Lai thực hiện công tác kiểm sát việc giải quyết các vụ việc dân sự, vụ án hành chính và những vụ, việc khác theo quy định của pháp luật thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân cấp tỉnh theo thủ tục phúc thẩm, giám đốc thẩm, tái thẩm.

Kiểm sát viên VKSND tỉnh Gia Lai tham gia phiên họp.

Chỉ sau một tháng triển khai nhiệm vụ mới, VKSND tỉnh Gia Lai đã đạt được những kết quả tích cực, thể hiện rõ vai trò chủ động, quyết liệt của ngành Kiểm sát trong việc bảo đảm pháp luật được chấp hành nghiêm chỉnh và thống nhất trong hoạt động tư pháp.

Điển hình ngày 07/8/2025, Viện trưởng VKSND tỉnh Gia Lai đã kịp thời ban hành 02 kháng nghị giám đốc thẩm đối với quyết định đã có hiệu lực pháp luật của Tòa án cấp sơ thẩm trong lĩnh vực kinh doanh thương mại. Cả hai kháng nghị đều được Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai chấp nhận toàn bộ tại phiên họp giám đốc thẩm ngày 30/9/2025.

Kết quả này đã cho thấy sự chủ động, quyết liệt của VKSND tỉnh Gia Lai trong việc thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, kịp thời phát hiện và khắc phục các vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong hoạt động tư pháp, góp phần nâng cao chất lượng xét xử của Tòa án củng như cố niềm tin của nhân dân vào công lý và sự nghiêm minh của pháp luật.

Hai trường hợp kháng nghị điển hình đã chỉ ra các vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng và nội dung, cụ thể:

1. Vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng (xác định sai tư cách người tham gia tố tụng)

Vụ án: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng A - Chi nhánh H.N và Công ty TNHH Thương mại Xây dựng Tổng hợp K.H.

Quyết định sơ thẩm đã xác định sai tư cách người đại diện theo pháp luật của Công ty K.H (xác định là ông Nguyễn H.S, trong khi ông Trần N.L mới là người đại diện hợp pháp sau ngày 31/8/2023). Việc đưa không đúng người đại diện theo pháp luật vào tham gia tố tụng đã ảnh hưởng trực tiếp đến việc thực hiện quyền và nghĩa vụ của đương sự, dẫn đến quyết định của Tòa án cấp sơ thẩm không thể thi hành án.

Viện trưởng VKSND tỉnh Gia Lai đã ban hành Quyết định kháng nghị Giám đốc thẩm số 617/QĐ-VKS-KDTM ngày 07/8/2025 để hủy Quyết định sơ thẩm.

2. Áp dụng sai pháp luật về án phí (ảnh hưởng đến ngân sách Nhà nước)

Vụ án: Tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa Ngân hàng T và Công ty Cổ phần đầu tư B.Đ.Tòa án đã giảm 50% án phí sơ thẩm cho Công ty B.Đ (từ 70.666.000 đồng xuống còn 35.300.000 đồng) với lý do doanh nghiệp này “gặp sự kiện bất khả kháng dẫn đến không có đủ tài sản để nộp án phí”.

Viện trưởng VKSND tỉnh Gia Lai ban hành Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 635/QĐ-VKSGL-KDTM ngày 07/8/2025, khẳng định Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng sai điểm b khoản 2 Điều 13 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14. Nghị quyết quy định chỉ người có hoàn cảnh khó khăn về kinh tế (hộ nghèo, người có công...) mới được miễn, giảm án phí, không bao gồm trường hợp doanh nghiệp bị sự kiện bất khả kháng. Kháng nghị không chỉ sửa chữa sai sót pháp luật mà còn đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật về án phí, tránh thất thoát cho ngân sách nhà nước và ngăn chặn tiền lệ xấu trong việc áp dụng tùy tiện các quy định về miễn, giảm nghĩa vụ tài chính.

 

Hàn Yên - Phòng 10 - VKSND tỉnh Gia Lai