VKSND huyện Đak Pơ phối hợp tổ chức phiên tòa giả định xét xử vụ án dân sự

Tham dự phiên tòa giả định có đại diện lãnh đạo Hội đồng nhân dân, Ủy ban nhân dân, Ủy ban MTTQVN huyện, Công an, Viện kiểm sát, Tòa án huyện và gần 300 người dân trên địa bàn huyện.

Tình huống tại phiên tòa giả định như sau: Vào ngày 24/02/2020 bà Nguyễn Văn An cho bà Lê Thị Mỹ Nga vay 350.000.000 đồng, bà Nga hẹn đúng 02 tháng sẽ trả đủ số tiền đã mượn cho bà An; ngày 10/4/2020 bà An tiếp tục cho bà Nga vay thêm 420.000.000 đồng, bà Nga hứa 01 tháng sẽ trả đủ số tiền đã mượn cho bà An. Bà An cho rằng đã nhiều lần đòi nợ nhưng bà Nga không trả tiền như thỏa thuận nên khởi kiện yêu cầu bà Nga phải trả 770.000.000 đồng theo hai giấy mượn tiền ngày 24/02/2020 và ngày 10/4/2020. Còn bà Nga thì cho rằng bà chỉ vay tiền của bà An 04 lần, tổng cộng  45.000.000 đồng, lãi suất 30%/tháng nên ngày 24/02/2020 bà An tính toán cộng cả gốc và lãi, ép buộc bà Nga ký giấy vay tiền số tiền 350.000.000 đồng. Hai tháng sau bà An yêu cầu bà Nga trả thêm 70.000.000 đồng tiền lãi nữa nên ngày 10/4/2020 bà An yêu cầu bà Nga ký vào Giấy mượn tiền số tiền 420.000.000đ đồng. Bà An không xé giấy nợ 350.000.000 đồng mà cộng cả 2 giấy mượn tiền lại đòi bà Nga 770.000.000 đồng.

Tại phiên tòa bà Nga thừa nhận cả hai giấy mượn tiền ngày 24/02/2020 và ngày 10/4/2020 là bà viết nhưng do bị ép buộc. Tuy nhiên bà Nga không đưa ra được chứng cứ gì để chứng minh cho lời trình bày của mình. Tòa án cũng đã tiến hành xác minh tại địa phương nơi cư trú từ trước đến nay của bà Nga không có báo cáo chính quyền địa phương hay Công an xã  về việc bị ép buộc viết giấy mượn tiền. Bà Nga không chứng minh được việc bị bà An ép buộc viết giấy mượn tiền cũng không đưa đơn yêu cầu xử lý về hình sự đối với bà An về hành vi ép buộc bà ký giấy mượn tiền. Mặc khác, bà Nga cho rằng số nợ 420.000.000 đồng là số tiền nợ từ số tiền 350.000.000 đồng cộng thêm tiền lãi hai tháng 70.000.000 đồng là không có cơ sở, vì thời gian từ ngày 24/02/2020 đến ngày 10/4/2020 chưa được hai tháng. Bà Nga thừa nhận đã viết cả hai giấy mượn tiền nên phải có trách nhiệm trả nợ cho bà An.

Về thời hạn trả nợ, xét hợp đồng vay tài sản giữa các bên là hợp đồng vay tài sản có thỏa thuận kỳ hạn trả nợ nhưng bà Nga đã không thực hiện việc trả nợ đúng thời hạn là vi phạm hợp đồng, nên bà An có đơn khởi kiện, yêu cầu Tòa án buộc bà Nga phải trả nợ là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật. Bà Nga yêu cầu bà An cho bà trả dần số nợ nhưng không được bà An đồng ý nên không có cơ sở để chấp nhận.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bà Lê Thị Mỹ Nga phải trả cho bà Nguyễn Văn An toàn bộ số tiền nợ gốc 770.000.000 đồng là có căn cứ nên quyết định chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Văn An. Buộc bà Lê Thị Mỹ Nga phải trả cho bà Nguyễn Văn An số tiền nợ gốc là 770.000.000 đồng.

Với tinh thần trách nhiệm cao và sự phối hợp, chuẩn bị chu đáo, kỹ lưỡng, phiên tòa giả định đã diễn ra thành công tốt đẹp. Nhận được sự quan tâm, đánh giá cao của các cấp chính quyền địa phương, đồng thời thu hút sự chú ý theo dõi của đông đảo người dân trên địa bàn huyện Đak Pơ.

Phiên tòa giả định góp phần tuyên truyền, giáo dục pháp luật cho người dân kiến thức pháp luật trong những giao dịch dân sự cho mượn, vay tiền thì các bên đều phải lập hợp đồng, viết giấy biên nhận tiền, nội dung vay tiền số tiền vay bao nhiêu, lãi suất,… để có cơ sở khi xảy ra tranh chấp bên mượn tiền không thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì tòa án sẽ thụ lý giải quyết bằng một vụ án dân sự để đòi lại quyền lợi cho người bị thiệt hại đảm bảo mọi tranh chấp dân sự được giải quyết công bằng và bình đẳng...

Nguyễn Chí Linh