Giới thiệu Tạp chí Kiểm sát số 11/2021

Ngày đăng : 09:34, 09/06/2021

(Kiemsat.vn) - Trân trọng giới thiệu tới Bạn đọc Tạp chí Kiểm sát số 11/2021, phát hành ngày 05/6/2021, với các nội dung chính sau đây:

Chuyên mục CÔNG TÁC KIỂM SÁT, trong bài viết Kinh nghiệm nhận diện một số vi phạm trong việc ban hành quyết định hành chính, thực hiện hành vi hành chính”, tác giả Huỳnh Đông Bắc - Châu Thùy Tam phân tích các dạng vi phạm, sai sót phổ biến như: Vi phạm về thẩm quyền ban hành; đất có tranh chấp đang được giải quyết, nhưng ra quyết định bồi thường cho một bên; thu hồi đất sai đối tượng; thu hồi đất nhưng không bồi thường tài sản trên đất...; từ đó đưa ra một số giải pháp nâng cao chất lượng ban hành quyết định hành chính, thực hiện hành vi hành chính.

Cũng tại chuyên mục này, từ thực tiễn công tác kiểm sát việc cưỡng chế, kê biên quyền sử dụng đất trong thi hành án dân sự còn gặp những khó khăn, vướng mắc, tác giả Dương Đức Hậu đề xuất giải pháp tăng cường công tác quản lý, chỉ đạo, điều hành; nâng cao năng lực và kỹ năng nghiệp vụ cho Kiểm sát viên… trong bài viết “Giải pháp nâng cao chất lượng kiểm sát việc cưỡng chế, kê biên quyền sử dụng đất trong thi hành án dân sự.

Dữ liệu điện tử là một trong những nguồn chứng cứ mới được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Từ kết quả điều tra, truy tố, xét xử các vụ án hình sự thời gianqua, tác giả Cao Anh Đức - Ngô Thị Bích Thu phân tích giá trị chứng minh chân thực, khách quan và tầm quan trọng của dữ liệu điện tử trong Bài viết:“Biện pháp thu thập, chuyển hóa, sử dụng chứng cứ điện tử trong vụ án sử dụng công nghệ cao”, trên chuyên mục NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI.

Về vấn đề hiện nay còn nhiều vụ án dân sự bị hủy, sửa xuất phát từ việc pháp luật chưa quy định chặt chẽ trách nhiệm của Tòa án trong hỗ trợ đương sự thực hiện việc thu thập chứng cứ; qua bài viết “Trách nhiệm hỗ trợ đương sự thu thập chứng cứ của Tòa án trong tố tụng dân sự, tác giả Nguyễn Thị Thu Sương đề xuất một số biện pháp như: Hướng dẫn các trường hợp Tòa án có nghĩa vụ thu thập tài liệu, chứng cứ kể cả khi đương sự không có yêu cầu; áp dụng linh hoạt án lệ.

Chuyên mục THỰC TIỄN - KINH NGHIỆM có bài trao đổi: “Bàn về điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc”. Theo đó, tác giả Nguyễn Thị Đào Hoa đưa ra vấn đề: Liệu người bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do sử dụng trái phép chất ma túy có được coi là cùng nhóm hành vi quy định tại khoản 1 Điều 94 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 hay không, khi xem xét điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc?

Tạp chí Kiểm sát số 11/2021 còn có các bài viết đáng chú ý khác như: “Kinh nghiệm thực hiện quyền yêu cầu của Viện kiểm sát trong thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra của tác giả Lê Xuân Quang; Cần hoàn thiện quy định về thẩm quyền điều tra của Cơ quan điều tra hình sự trong Quân đội đối với pháp nhân thương mại phạm tội của tác giả Hoàng Đình Duyên; “Hiểu thế nào cho đúng về tình tiết “thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác ?” của tác giả Nguyễn Ngọc Thắng...

Trân trọng giới thiệu và kính mời Quý độc giả đón đọc!

Hữu Đạt