Giới thiệu Tạp chí Kiểm sát số 05/2021
Ngày đăng : 16:28, 04/03/2021
Tại chuyên mục NGHIÊN CỨU - TRAO ĐỔI có bài viết "Về hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra trước ngày 01/01/2018" của Tiến sĩ Phạm Mạnh Hùng đã phân tích, so sánh Tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại Điều 165 BLHS năm 1999 và một số tội danh cụ thể tương ứng tại BLHS năm 2015. Mặc dù, Nghị quyết số 41/2017 của Quốc hội đã hướng dẫn căn cứ xác định tội danh trong trường hợp tội phạm xảy ra trước ngày 01/01/2018 mà ngày sau đó mới phát hiện còn nhiều điểm chưa phù hợp với quy định của BLHS năm 2015 về nhóm tội phạm này nên cần được xem xét sửa đổi.
Cũng tại chuyên mục này có bài viết "Cần đảm bảo sự thống nhất trong quy định về việc ra quyểt định của Toà án giai đoạn xét xử sơ thẩm" của Tiến sĩ Vũ Gia Lâm bàn về một số quy định của BLTTHS năm 2015 về việc ra quyết định của Toà án tại phiên toà xử sơ thẩm còn chưa phù hợp về thủ tục xem xét để ra quyết định, cũng như chưa thống nhất về hình thức của một số quy định mà Hội đồng xét xử có quyền ban hành tại phiên toà với quyết định tương ứng mà Thẩm phán chủ toạ phiên tòa ban hành trong giai đoạn chuẩn bị xét xử.
Từ thực tiễn giải quyết các vụ án xâm hại tình dục trẻ em, tác giả Duy Tân đã nêu một số kinh nghiệm trong bài viết "Kinh nghiệm thực hành quyền công tố, kiểm sát việc giải quyết các vụ án xâm hại tình dục trẻ em" trên chuyên mục CÔNG TÁC KIỂM SÁT. Cụ thể, Kiểm sát viên khi được phân công giải quyết loại án này không chỉ cần nắm vững quy định của pháp luật mà còn phải trang bị những kỹ năng cần thiết góp phần giải quyết tốt vụ án, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của trẻ em trong tố tụng hình sự. Trong bài viết "Khắc phục những khó khăn trong việc yêu cầu phía nước ngoài thực hiện tương trợ tư pháp về hình sự", tác giả Nguyễn Cẩm Tú - Nguyễn Hải Bằng nêu rằng, thực tiễn hoạt động tương trợ tư pháp về hình sự giữa Việt Nam với nước ngoài trong thời gian gần đây cho thấy phía nước ngoài, đặc biệt là những quốc gia, vùng lãnh thổ mà Việt nam gửi nhiều yêu cầu mặc dù rất thiện chí thực hiện tương trợ cho Việt Nam nhưng vẫn yêu cầu phải đáp ứng đầy đủ nhũng điều kiện của pháp luật trong nước; vì vậy, trong nhiều trường hợp gây khó khăn rất lớn cho cơ quan tiến hành tố tụng Việt Nam.
Bài "Về việc trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam vào thời hạn chấp hành hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo" của tác giả Chu Thị Việt Hà trên chuyên mục THỰC TIỄN - KINH NGHIỆM bàn về vấn đề trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam vào thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được hưởng án treo còn chưa thống nhất do pháp luật quy định chưa rõ ràng; từ đó, tác giả kiến nghị bổ sung quy định trước khi áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo phải trừ đi thời hạn tạm giữ, tạm giam, sau đó ấn định thời gian thử thách bằng hai lần mức hình phạt còn lại phải thi hành.
Ngoài ra, Tạp chí Kiểm sát số 05/2021 còn có các bài viết đáng chú ý khác: Bàn về Tội trốn tránh nghĩa vụ quân sự của tác giả Phạm Đức Việt; Xác định thẩm quyền của Toà án nơi thực hiện hợp đồng của tác giả Đặng Thanh Hoa - Trần Thị Thu Hằng; Thẩm quyền và thời điểm ban hành quyết định hoãn phiên toà dân sự của tác giả Đỗ Thị Kim Hạnh; Những vấn đề Kiểm sát viên cần lưu ý trong xét hỏi, công bố tài liệu, chứng cứ bằng hình ảnh tại phiên toà hình sự của tác giả Lê Xuân Quang; Tìm hiểu về "con la tiền" để tìm hiểu và chứng minh tội phạm rửa tiền của tác giả Nguyễn Huyền My...
Trân trọng giới thiệu và kính mời Quý độc giả đón đọc!