VKSND tỉnh Phú Thọ tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm; VKSND huyện Lập Thạch kiến nghị yêu cầu Tòa án khắc phục vi phạm

Ngày đăng : 15:45, 11/10/2019

(Kiemsat.vn) - VKSND tỉnh Phú Thọ tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm; VKSND huyện Lập Thạch kiến nghị yêu cầu Tòa án khắc phục vi phạm; VKSND thành phố Hà Tĩnh phối hợp tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm; Kiểm tra, giám sát liên ngành việc tuân theo pháp luật trong công tác tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự trên địa bàn tỉnh Phú Thọ  năm 2019.

VKSND tỉnh Phú Thọ tổ chức phiên tòa xét xử án trọng điểm và rút kinh nghiệm đối với vụ án cướp tài sản và đánh bạc

Kiểm sát viên xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa

Do không có tiền chi tiêu cá nhân và trả nợ, Nguyễn Thành Nam, sinh năm 1985, ở khu 5, xã Trung Giáp, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ đã nảy sinh ý định cướp tài sản tại các Ngân hàng không có bảo vệ trông coi. Nam chuẩn bị phương tiện (mượn xe mô tô của người khác dùng bùn bôi vào biển số xe), các dụng cụ để ngụy trang (khẩu trang, mũ bảo hiểm có cằm, găng tay, áo mưa) để tránh bị phát hiện, chuẩn bị hung khí nguy hiểm (dao nhọn, súng giả, gạch giả làm mìn), túi xách (đựng tiền nếu lấy được) để đe dọa cán bộ Ngân hàng yêu cầu phải đưa tiền cho Nam nhằm chiếm đoạt tài sản. Ngày 9/10/2019, VKSND tỉnh Phú Thọ phối hợp cùng với Tòa án cùng cấp tổ chức phiên tòa xét xử án trọng điểm và rút kinh nghiệm đối với vụ án hình sự Nguyễn Thành Nam về tội cướp tài sản (điểm a khoản 4 Điều 168) tại 2 chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam trên địa bàn huyện Phù Ninh, Thanh Ba – tỉnh Phú Thọ và cùng đồng bọn phạm tội Đánh bạc (khoản 1 Điều 321) Bộ luật hình sự năm 2015.

Kiểm sát viên xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa

Ngày 31/5/2019, Nam đến phòng giao dịch Thanh Hà - Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam- Chi nhánh huyện Thanh Ba, ở khu 10, xã Thanh Hà, huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, dùng dao nhọn kề vào cổ bà Nguyễn Thị Nga- sinh năm 1971 là phó Giám đốc phòng giao dịch, đồng thời Nam rút khẩu súng từ túi ra chĩa nòng súng hướng về chị Phạm Thu Trang- sinh năm 1994 và anh Nguyễn Duy Hưng- sinh năm 1991 đều là nhân viên ngân hàng, đe dọa và yêu cầu chị Trang cho tiền vào túi xách của Nam. Sau khi lấy được tiền, Nam nhanh chóng chạy thoát.Ngày 06/8/2018, Nam đến phòng giao dịch Phú Lộc - Ngân hàng Agribank Việt Nam-  Phú Thọ II, ở khu 5, xã Phú Lộc, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, dùng dao nhọn kề vào cổ bà Đào Thị Tú Anh- sinh năm 1967 là cán bộ phòng giao dịch, yêu cầu bà Anh và bà Trần Thị Bích Thủy- sinh năm 1964 cũng là cán bộ phòng giao dịch đưa tiền vào túi xách cho Nam, nhưng do không có tiền nên Nam không chiếm đoạt được tài sản gì.

Số tiền Nam chiếm đoạt được của phòng giao dịch Thanh Hà là: 527.353.000đ. Sau khi chiếm đoạt được tiền của Ngân hàng, Nam đã sử dụng 72.253.000đ để chi tiêu cá nhân.

Ngoài hành vi cướp tài sản nêu trên, Nam cùng 4 bị cáo Phạm Văn Lực, Hán Nguyên Khẩn, Nguyễn văn Minh, Nguyễn Xuân Dĩnh (đều ở huyện Phù Ninh) đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề với tổng số tiền: 121.091.000đ.

Tại phiên tòa, trên cơ sở nghiên cứu kỹ nội dung vụ án, nắm chắc các quy định của pháp luật và các văn bản liên quan, Kiểm sát viên được phân công thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã chủ động tham gia xét hỏi, đối đáp, tranh luận làm rõ tình tiết phạm tội, vai trò của các đồng phạm trong vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, bảo vệ quan điểm truy tố của Viện kiểm sát là chính xác, khách quan, đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Căn cứ kết quả xét hỏi, tranh luận công khai tại phiên tòa, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo và trên cơ sở đề nghị mức án của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Nam 20 năm 6 tháng tù giam về tội Cướp tài sản và tội Đánh bạc; Phạm Văn Lực, Hán Nguyên Khẩn tuyên phạt tổng mức án 48 tháng cải tạo không giam giữ; Nguyễn Xuân Dĩnh, Nguyễn Văn Minh phạt tiền 40.000.000đ về tội Đánh bạc.

Kiểm tra, giám sát liên ngành việc tuân theo pháp luật trong công tác tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự trên địa bàn tỉnh Phú Thọ năm 2019

Ngày 8/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Thọ phối hợp với Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tỉnh tiến hành kiểm sát việc tuân theo pháp luật trong công tác tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự tại Công an huyện Yên Lập và UBND thị trấn Yên Lập. Đoàn kiểm tra giám sát liên ngành do đồng chí Nguyễn Đăng Khoa, Phó Viện trưởng VKSND tỉnh làm trưởng đoàn cùng các đồng chí Kiểm sát viên phòng 8 và các đồng chí lãnh đạo thuộc Ban Dân chủ - Pháp luật - Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Phú Thọ. 

Công an huyện Yên Lập báo cáo với Đoàn kiểm tra 

Trong công tác tạm giữ, tạm giam, khi tiếp nhận người bị tạm giữ, tạm giam vào Nhà tạm giữ, Công an huyện Yên Lập đã tiến hành phân loại, thực hiện thủ tục, hồ sơ tiếp nhận người bị tạm giữ, tạm giam và thực hiện chế độ cho họ đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật. Về công tác thi hành án hình sự, Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Yên Lập và UBND thị trấn Yên Lập đã thường xuyên phối hợp chặt chẽ với các cơ quan ban ngành liên quan trong việc tiếp nhận các quyết định thi hành án, hoàn tất thủ tục, danh sách người chấp hành án phạt tù để đưa đi thi hành án; Thực hiện việc thi hành án treo, cải tạo không giam giữ, việc tạm đình chỉ, hoãn thi hành án; Công tác quản lý, giáo dục, thực hiện các chế độ đối với người chấp hành án phạt tù… tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. 

Tuy nhiên, bên cạnh những ưu điểm nêu trên, Đoàn cũng nêu một số thiếu sót trong công tác tạm giữ, tạm giam và thi hành án hình sự tại Công an huyện Yên Lập như việc thụ lý sổ sách chưa được ghi chép đầy đủ; một số hồ sơ tạm giam còn thiếu các thủ tục … Trong công tác thi hành án hình sự, cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện Yên Lập chưa kịp thời phát hiện những sai sót trong công tác hoãn thi hành án để kiến nghị với cơ quan cấp trên. Đối với Công an thị trấn Yên Lập thì việc quản lý, giám sát, giáo dục người chấp hành án treo, cải tạo không giam giữ có trường hợp còn chưa đúng quy định của pháp luật…

Kết thúc buổi kiểm sát, đồng chí Nguyễn Đăng Khoa và đồng chí Nguyễn Thị Thanh Tâm phát biểu đánh giá cao những kết quả đạt được của Công an huyện Yên Lập và Công an thị trấn Yên Lập  đồng thời yêu cầu khắc phục triệt để những hạn chế, thiếu sót nhằm thực hiện tốt hơn nữa nhiệm vụ trong thời gian tới.

                                                             Thiều Huyền – Phòng 8/VKSND tỉnh Phú Thọ

VKSND huyện Lập Thạch kiến nghị yêu cầu Tòa án khắc phục vi phạm 

Thông qua công tác kiểm sát các vụ án dân sự, hành chính, kinh doanh thương mại và các việc khác theo quy định của pháp luật từ ngày 01/6/2019 đến 30/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch nhận thấy trong thời điểm trên, số lượng các Thông báo thụ lý, Bản án, Quyết định do Toà án nhân dân huyện Lập Thạch chuyển đến VKSND huyện để thực hiện kiểm sát có số lượng khá lớn. Nhìn chung các thông báo thụ lý, bản án, quyết định được Toà án nhân dân huyện Lập Thạch chuyển đến Viện Kiểm sát cơ bản đảm bảo đúng thời hạn và có căn cứ.

Tuy nhiên, vẫn còn có một số tồn tại, vi phạm như vi phạm trong việc chuyển Thông báo thụ lý đến Viện kiểm sát (02 thông báo thụ lý vụ án chuyển chậm từ 02 đến 07 ngày); Vi phạm trong việc xác định quan hệ pháp luật tranh chấp (01 vụ: tranh chấp “Kiện đòi tài sản” giữa nguyên đơn ông Nguyễn Văn Thắng và bị đơn ông Nguyễn Văn Nguyên); Vi phạm trong việc quyết định về quyền khiếu nại của người bị đề nghị trong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã ban hành kiến nghị yêu cầu khắc phục vi phạm trên.

Ngô Trường Út/VKSND huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc
 

VKSND thành phố Hà Tĩnh phối hợp tổ chức phiên toà hình sự sơ thẩm rút kinh nghiệm theo cụm

Ngày 09/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh phối hợp với Toà án nhân dân thành phố  tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm theo cụm vụ án hình sự Trần Hải Bằng và Nguyễn Viết Bảo bị Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại các điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự. Đây là vụ án rất nghiêm trọng với nhiều tội danh, có đồng phạm, các bị cáo đều có nhân thân xấu, tổng tang số chiếm đoạt lớn nên được liên ngành thành phố thống nhất chọn án rút kinh nghiệm theo cụm.

Kiểm sát viên công bố Cáo trạng 

Tham dự phiên toà có đồng chí Lê Quang Phiệt - Phó Trưởng phòng 7 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh; đồng chí Trần Hồng Hải – Chánh toà Hình sự Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh; đồng chí Phan Ngọc Long - UVBTV, Chủ nhiệm Uỷ ban Kiểm tra Thành uỷ, Phó Trưởng ban Thường trực Ban chỉ đạo Cải cách tư pháp Thành phố; Lãnh đạo và Kiểm sát viên, Thẩm phán của Viện kiểm sát nhân dân và Toà án nhân dân thị xã Kỳ Anh, huyện Kỳ Anh, huyện Cẩm Xuyên; Lãnh đạo và cán bộ 2 đơn vị Viện kiểm sát nhân dân và Toà án nhân dân thành phố Hà Tĩnh.

Theo Cáo trạng, trong khoảng thời gian từ ngày 16/3/2019 đến ngày 10/5/2019, Trần Hải Bằng và Nguyễn Viết Bảo (đều có 4 tiền án) đã 06 lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố Hà Tĩnh nhằm mục đích bán tiêu xài cá nhân, với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 68.500.000 đồng, Trần Hải Bằng thu lợi bất chính 7.150.000 đồng, Nguyễn Viết Bảo thu lợi bất chính 4.150.000 đồng. Ngoài ra, vào hồi 17 giờ 40 phút ngày 28/5/2019, tại ngõ 371 đường Hà Huy Tập thuộc tổ dân phố 3, phường Hà Huy Tập, thành phố Hà Tĩnh, Nguyễn Viết Bảo đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1138 gam Heroine để sử dụng thì bị Công an phường Hà Huy Tập, thành phố Hà Tĩnh bắt quả tang, thu giữ cùng tang vật. 

Tại phiên toà, Kiểm sát viên đã đi sâu làm rõ được nội dung, diễn biến của vụ án, nguyên nhân, động cơ, mục đích phạm tội, vai trò của đồng phạm cũng như tính chất nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra. Kiểm sát viên đã thể hiện tốt vai trò, bản lĩnh, chủ động xét hỏi, luận tội thuyết phục, đưa ra các căn cứ, lập luận sắc bén để đối đáp với bị cáo có ý kiến tranh luận từ đó bảo vệ quan điểm truy tố của Viện kiểm sát, đồng thời kiểm sát chặt chẽ hoạt động xét xử của Hội đồng xét xử, Thư ký Toà án.

Qua tranh tụng công khai tại phiên toà, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Kết thúc phiên toà, Hội đồng xét xử đã tuyên bị cáo Trần Hải Bằng 05 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại các điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự; bị cáo Nguyễn Viết Bảo 09 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại các điểm c, g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Ngay sau khi phiên toà kết thúc, đơn vị đã tổ chức cuộc họp rút kinh nghiệm cho các đồng chí tham dự phiên toà. Các ý kiến đã thẳng thắn nhận xét, đánh giá Kiểm sát viên và Hội đồng xét xử về những ưu điểm và những vấn đề còn thiếu sót trong quá trình diễn ra phiên toà, đồng thời đánh giá cao công tác phối hợp giữa liên ngành Viện kiểm sát nhân dân - Toà án nhân dân thành phố Hà Tĩnh trong việc triển khai tổ chức phiên toà rút kinh nghiệm cụm. Thông qua việc tổ chức phiên toà, các Kiểm sát viên, Thẩm phán của các đơn vị đã rút ra nhiều kinh nghiệm trong việc thực hiện chức năng, vai trò, kỹ năng ứng xử và xử lý tình huống phát sinh tại phiên toà. Đồng thời, việc tổ chức tốt các phiên toà rút kinh nghiệm vụ án hình sự nói chung và theo cụm nói riêng đã góp phần vào mục tiêu xây dựng đội ngũ Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Tĩnh có năng lực, phẩm chất, trình độ để thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ của Ngành và đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.

 Minh Hà/VKSND thành phố Hà Tĩnh